Bouwvergunning megagevangenis zonder advies overlegcommissie

De bouwvergunning voor de gevangenis in Haren is er gekomen zonder advies van de overlegcommissie. Zo’n advies is nochtans nodig vóór de afgifte van een vergunning. De leden van de commissie zijn daar echter nooit toe gekomen, waardoor de termijn is verstreken, en het Gewest alleen verder kon met de bouwaanvraag. Daardoor belandden 299 ingediende opmerkingen in de vuilnisemmer.

Bij grote projecten zoals de bouw van een megagevangenis in Haren, is er steeds een openbaar onderzoek gevolgd door een overlegcommissie. Burgers kunnen zo hun opmerkingen kwijt, waarna de commissie, in dit geval een afvaardiging van de Stad Brussel en het Gewest, een niet-bindend advies geeft aan het Gewest, dat de uiteindelijke beslissing neemt.

Dat advies is er nooit gekomen. Wel was er een openbaar onderzoek, van 21 april 2016 tot 20 mei 2016. Er kwamen 299 reacties, vooral van buurtbewoners en leden van actiecomités, die zich al jaren tegen een megagevangenis in Haren verzetten.

De overlegcommissie vond ook plaats: op 1 juni 2016. Volgens de administratie van de Stad Brussel werden zo’n 20 à 30 personen gehoord. Erna hebben de leden van de commissie eenparig het advies verdaagd – uitgesteld dus, tot op een volgende zitting.

Maar zo'n zitting is nooit meer gehouden, dat bevestigt ook de gemeentelijke administratie van de Stad Brussel. Hierdoor werd de termijn van 60 dagen voor het uitspreken van een advies overschreden, en kon de gemachtigde ambtenaar (van het Gewest, nvdr) de procedure voortzetten, zonder met de commissie rekening te houden. Wat uiteindelijk leidde tot de goedkeuring van de bouwaanvraag.

Wie gevraagd heeft het advies te verdagen of waarom, is niet bekend. Hoe dan ook blijft de vraag waarom commissievoorzitter Geoffroy Coomans de Brachène (MR), schepen voor de Stad Brussel, geen nieuwe vergadering heeft belegd. Door het uitblijven hiervan, hebben de 299 reacties van de burgers geen invloed gehad op de uiteindelijke beslissing.