Groen: 'Onverantwoord om nu geen alternatief voor Eurostadion te bieden'

"Het zou onverantwoord zijn om nu niet met de alternatieven aan de slag te gaan, nu het er niet naar uitziet dat het Eurostadion-project op korte termijn de nodige vergunningen zal krijgen." Zo reageert Brussels Groen-parlementslid Arnaud Verstraete op het ongunstige advies van Ruimte Vlaanderen voor de bouwvergunning voor het Eurostadion. Hij vraagt dat minister Guy Vanhengel snel met zijn beloofde nota over de argumenten tegen de renovatie van het Koning Boudewijnstadion zou komen.

Verstraete wijst erop dat het negatieve advies rond twee punten opgebouwd is. De buurtweg is volgens hem slechts een tijdelijk gegeven omdat de procedure voor de afschaffing ervan lopende is. Maar het argument van de mobiliteit is voor hem veel ernstiger. "Indien het om een detail zou gaan of een punt dat gemakkelijk te verhelpen was, was dit wellicht vermeld in het advies," stelt het Groen-parlementslid, dat erop wijst dat hij nog geen inzage gehad heeft in het advies.

Verstraete wijst evenwel op het milieueffectenrapport (MER), waarin gesteld werd dat vooral de innovatiecampus die deel uitmaakt van het Eurostadion-project voor een dusdanige mobiliteitsimpact zou zorgen dat de toestand op de Ring significant zal verslechteren, ook als de Ring verbreed is. Indien men voor de bouwvergunning al struikelt over de mobiliteit, wat zal dat dan zijn voor de milieuvergunning, zo vraagt hij zich nog af.

Voor Verstraete kunnen de politieke voortrekkers van het Eurostadion-project - Brussels schepen Alain Courtois (MR) en Brussels minister Guy Vanhengel (Open Vld)- het niet langer maken dat ze zich verzetten tegen alternatieven. "Minister Vanhengel heeft een maand geleden in commissie beloofd een nota over te maken met de argumenten waarom de renovatie van het Koning Boudewijnstadion niet realistisch is. Maar ik heb nog niets gezien," aldus Verstraete, die de minister tot spoed aanmaant.