'Brussels negeren van Vlaams belangenconflict creëert pure chaos'

FVDE
© BRUZZ
21/02/2017

Ook al legt Brussel het Vlaamse belangenconflict naast zich neer, toch zullen de luchtvaartmaatschappijen de Brusselse boetes voor het overschrijden van de geluidsnormen niet meteen moeten betalen. Dat zeggen twee grondwetspecialisten, die bovendien van mening zijn dat Brussel een gevaarlijk communautair spel speelt.

Het Brussels Gewest kondigde aan dat het vanaf woensdag boetes zal innen op het overschrijden van de geluidsnormen voor vliegtuigen. Vlaanderen had een tweede belangenconflict ingeroepen tegen de Brusselse normen, ditmaal vanuit de Vlaamse Gemeenschap en niet het Vlaams Gewest. Maar Brussel heeft geen oren naar die redenering: de regering heeft “juridisch advies” ingewonnen, waaruit zou moeten blijken dat het Brussels Gewest het belangenconflict kan negeren en toch de boetes mag innen.

Geen rechtsgevolg
Klopt niet, zegt Kamerlid en professor staatsrecht Hendrik Vuye, sinds zijn vertrek bij N-VA in een tweemansfractie actief met Veerle Wouters. “Doordat Vlaanderen een belangenconflict heeft ingeroepen, is de oorspronkelijke Brusselse beslissing geschorst. De Brusselse regering kan enkel doen alsof dat niet gebeurd is, maar haar beslissing kan geen rechtsgevolg meer hebben”, zegt Vuye aan De Tijd. En dus moeten de maatschappijen de boetes niet betalen.

Daar is Daniel Buyle, voormalig griffier van de Vlaamse Gemeenschapscommissie en grondwetspecialist, het mee eens. “De luchtvaartmaatschappijen kunnen zeggen dat de boetes niet betaald moeten worden, omdat er met het belangenconflict een nieuwe termijn van opschorting is ingegaan”, zegt Buyle aan BRUZZ.

'Pure chaos'
Alleen is niet duidelijk wie moet beslissen of Brussel het belangenconflict al dan niet mag negeren. “Er is geen enkele instantie die hoger staat dan het overlegcomité tussen de deelstaten, dat wordt bijeengeroepen bij een belangenconflict”, zegt Buyle. Het resultaat is een juridisch vacuüm: “Dit is pure chaos, want iets als dit is nog nooit gebeurd. Er zit een lacune in de wetgeving: men heeft blijkbaar nooit overwogen dat een regering een belangenconflict wel eens straal zou kunnen negeren.”

Volgens Vuye speelt Brussel een gevaarlijk spel: “In het conflict rond de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde riepen de Franstaligen het ene belangenconflict na het andere in. Vlaanderen heeft nooit gedurfd om dat naast zich neer te leggen. De Brusselse regering speelt met een communautaire tijdbom”, besluit het Kamerlid. “We komen meer en meer in een conflictfederalisme terecht”, voegt Buyle daaraan toe.

Brusselse geluidsnormen

De verdeling van de geluidshinder rond de luchthaven van Zaventem zorgt voor veel onenigheid tussen de verschillende gewesten. Sinds begin 2017 wil het Brussels gewest haar strengere geluidsnormen laten gelden, maar Vlaanderen heeft daar intussen al twee belangenconflicten tegen ingediend.    

Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.

Lees meer over: Samenleving , Politiek , Brusselse geluidsnormen

Iets gezien in de stad? Meld het aan onze redactie

Site by wieni