Het Brussels Kunstenoverleg vraagt de Brusselse regering via een open brief meer duidelijkheid over de financiële steun aan de cultuursector. In de brief, ondertekend door 110 cultuurorganisaties, wijst het overlegorgaan erop dat erkenning in het regeerakkoord weinig betekent zonder concrete financiële steun. “De signalen die ons vandaag bereiken zijn uiterst verontrustend.”
©
Bozar
| Bozar is samen met Ancienne Belgique, kunstenfestivaldesarts, Théâtre National Wallonie-Bruxelles en Ultima Vez een van de 110 ondertekenaars van de open brief.
Cultuurorganisaties vragen Brusselse regering financiële duidelijkheid: ‘Erg verontrust'
De Brusselse cultuursector reageert kritisch op het regeerakkoord van de regering-Dilliès. Het tweetalig cultuurorgaan Réseau des Arts à Bruxelles en Brussels Kunstenoverleg (RABKO) erkent dat cultuur expliciet wordt genoemd als troef van het gewest, maar tegelijk waarschuwt het dat die erkenning niet volstaat en vraagt het duidelijkheid.
Cultuurorganisaties uit de Brusselse podiumkunsten-, muziek-, film-, festivalsector ondertekenden de brief. Ancienne Belgique, Bozar, Brosella Festival, kunstenfestivaldesarts, Kanal Architecture, Ultima Vez, Théâtre National Wallonie-Bruxelles en Brussels Museums zijn enkele van de 110 ondertekenaars.
Volgens de ondertekenaars is Brussel “de creatieve motor van het land”, met een uitzonderlijke concentratie aan kunstenaars, culturele initiatieven en presentatieplekken. Net daarom klinkt de bezorgdheid groot. “Een formele erkenning in een regeerakkoord is betekenisloos zolang ze wordt ondergraven door een blinde besparingslogica,” schrijven de organisaties. Ze vrezen dat de aangekondigde besparingen de sector structureel verzwakken.
Versnipperd cultuurbeleid
De brief verwijst naar signalen die volgens de sector haaks staan op de uitgesproken ambities van de regering. Volgens RABKO zijn er drie prangende kwesties die “het culturele ecosysteem dreigen te ontmantelen”.
"De Imago-subsidies zijn essentieel voor talloze cultuurfestivals, zoals Klarafestival en kunstenfestivaldesarts. Het is ook door deze onzekerheid dat Boterhammen in het Park van Ancienne Belgique dit jaar niet plaatsvindt.”
coördinator RABKO
Er wordt in de eerste plaats verwezen naar projectsubsidies die via de “Imago”-lijn aan Brusselse cultuurinstellingen toegekend wordt. Deze facultatieve middelen liggen volgens RABKO-coördinator Brigitte Neervoort op de onderhandelingstafel bij minister Dilliès (MR) en staatssecretaris Persoons (Vooruit.brussels). “De Imago-subsidies zijn essentieel voor talloze cultuurfestivals, zoals het Klarafestival en kunstenfestivaldesarts”, zegt Neervoort. “Het is ook door deze onzekerheid dat Boterhammen in het Park van Ancienne Belgique dit jaar niet plaatsvindt.”
Daarnaast hebben de ondertekenaars het nog over de hervorming van tewerkstellingsmaatregelen en de besparingen op visit.brussels. “In een versnipperde stad met meer dan 45 cultuurmandatarissen is visit.brussels de enige centrale regisseur voor cultuurcommunicatie”, zegt Brigitte Neervoort van RABKO. “Het is geen luxe, maar een noodzaak.”
Visit.brussels vervult deze overkoepelende rol op basis van een formeel akkoord uit 2018 tussen het Gewest en de gemeenschappen. “Door de gezamenlijke databank te beheren, promotiecampagnes op te zetten en de internationale pers te faciliteren, creëert visit.brussels de zichtbaarheid die Brussel nodig heeft.”
Sectoroverleg
Het Brussels Kunstenoverleg vraagt de regering rechtszekerheid en een langetermijnvisie. “Hiertoe is direct en structureel overleg met de sector noodzakelijk”, schrijft het. “We willen de reële impact van de geplande maatregelen in kaart brengen en gezamenlijk alternatieven formuleren die Brussel versterken in plaats van verzwakken.”
Lees meer over: Brussel , Cultuurnieuws , Politiek , cultuursector , besparingen cultuursector , Brussels Kunstenoverleg
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.