Gemeenten zijn tegen plan om politie toe te laten in huizen van mensen zonder papieren

Zeker 16 van de 19 Brusselse gemeenten zijn tegen een nieuw voorstel voor een wet van de federale regering. Dat voorstel gaat over woonstbetredingen. Dat betekent dat de politie een woning mag binnengaan om iemand zonder verblijfsvergunning te arresteren. Die persoon moet daarna België verlaten.’

Volgens het het voorstel voor een nieuwe wet mag de politie het huis van mensen zonder papieren binnengaan. Maar dat mag alleen als een rechter daarvoor toestemming geeft.

De maatregel geldt alleen voor mensen die meer dan één keer hebben geweigerd om België te verlaten. Of voor mensen die een gevaar zijn voor de openbare orde.

Maar veel organisaties, zoals Vluchtelingenwerk Vlaanderen, zijn tegen voorstel voor de nieuwe wet. Zij vinden dat het niet eerlijk is. De Franstalige Familieliga waarschuwt dat een politieactie in een woning kan zorgen voor een groot trauma bij kinderen.

Kritiek bij gemeenten

De Brusselse gemeente Sint-Agatha-Berchem heeft donderdag daarom een motie goedgekeurd tegen de wet. Een motie is een officiële verklaring waarin een gemeenteraad zijn mening geeft.

Volgens de gemeente kan het wetsontwerp de basisrechten van mensen in gevaar brengen. De gemeente wil ook duidelijk weten wat de regering bedoelt met "gevaar voor de openbare orde" en "nationale veiligheid".

In totaal hebben al 16 Brusselse gemeenten een gelijkaardige motie goedgekeurd.

Alleen de gemeente Ukkel heeft zo'n motie afgewezen. Daar vindt de meerderheid dat de maatregel wel nodig is. De gemeenten Watermaal-Bosvoorde en Ganshoren hebben nog geen beslissing genomen. Deze gemeenten zullen later over de motie stemmen.

Linkse partijen

Er wonen veel mensen zonder verblijfsvergunning in het Brussels Gewest. De Belgische politicoloog Pascal Delwit zegt dat de wet daarom een belangrijk politiek onderwerp is voor Brussel.

Hij zegt ook dat linkse partijen veel steun krijgen in Brussel. Daarom zijn veel Brusselse gemeenten kritisch voor de voorgestelde wet. De moties komen dan ook vooral van linkse partijen, zoals PS en PTB-PVDA.

Toch zijn er uitzonderingen. In sommige gemeenten hebben ook politici van rechtse partijen een motie tegen het voorstel gesteund. Lokale politici houden soms meer rekening met de situatie in hun eigen gemeente dan met de mening van hun partij op nationaal niveau.

Een opvallend voorbeeld is Etterbeek. Daar stelde de partij van burgemeester Vincent De Wolf, van de partij MR, een kritische motie voor. Die werd ook goedgekeurd in de gemeenteraad. Maar in de federale regering is de partij MR een voorstander van woonstbetredingen.

Symbool

Volgens politicologen hebben de moties vooral een symbolische betekenis. Dat betekent dat ze tonen wat de gemeenten denken, maar dat ze de federale regering niet kunnen stoppen.

De federale regering wil het wetsvoorstel nog vóór de zomervakantie laten goedkeuren in het parlement. Omdat alle regeringspartijen akkoord gaan met het voorstel, verwachten veel mensen dat de nieuwe wet zal worden goedgekeurd.

Dit artikel hoort bij het project Eenvoudig Nederlands. We schrijven het nieuws in makkelijke taal. Voor dit project werken we met het Huis van het Nederlands. Meer informatie vind je hier. De bron voor dit artikel vind je hier .