Assisenproces doodslag in Peterbos: verdediging van verdachte vermoedt onvoldoende bewijs

"Om te veroordelen, heb je bewijs nodig", beweert meester Ofelia Avagian vrijdag voor het Franstalige Brusselse hof van assisen, waar haar cliënt Wail Sarouyenne Fallaoui terechtstaat voor de moord op Seghir Issaad. Het slachtoffer werd in de nacht van 20 op 21 juni 2023 dood teruggevonden in de Peterboswijk in Anderlecht. De twee advocaten van de verdachte pleiten voor vrijspraak.

De advocate wees erop dat er noch camerabeelden, noch DNA-sporen, noch getuigen zijn die Fallaoui rechtstreeks aan de feiten linken. Ze hekelde het feit dat de juryleden volgens haar dagenlang werden "overladen" met oude zaken van haar cliënt, en wees erop dat "in staat zijn" tot een daad niet hetzelfde is als "schuldig" zijn.

Avagian zette haar cliënt neer als een kwetsbare, dakloze jongeman. Hoewel hij door de burgerlijke partijen wordt afgeschilderd als een leider in de drugshandel in Peterbos, was hij volgens de verdediging in werkelijkheid slechts een uitvoerder.

Fallaoui was volgens Avagian wel degelijk betrokken bij de drugshandel in Peterbos. "Hij bevindt zich wel in die kringen... als notoire drugsverslaafde", aldus Avagian. Volgens haar werd Fallaoui door verschillende personen in de Peterboswijk onder druk gezet om de schuld op zich te nemen, in ruil voor een "beloning".

Redelijke twijfel

Volgens Avagians collega Jonathan De Taye is net dat element een reden om Fallaoui vrij te spreken. Hij verwijst daarvoor naar het begrip 'redelijke twijfel'. Als de jury het verhaal van de verdachte ook nog maar enigszins aannemelijk vindt, moet Fallaoui volgens De Taye worden vrijgesproken.

Ook als het verhaal de jury niet volledig overtuigt, maar de verdediging de jury toch heeft doen twijfelen, is een vrijspraak op zijn plaats, aldus De Taye. Alleen als het geheel van het aangedragen bewijs de schuld buiten redelijke twijfel aantoont, kan een veroordeling worden overwogen, voegde hij eraan toe.

Volgens het nieuwe Strafwetboek zijn er twee tenlasteleggingen tegen beschuldigde Fallaoui. Het gaat om doodslag en foltering met de dood tot gevolg zonder de intentie te doden. Beide tenlasteleggingen vallen onder niveau 7, waarop straffen tussen 20 en 30 jaar cel staan.

Indien de jury beide schuldvragen negatief beantwoordt, krijgt hij twee minder zware bijkomende tenlasteleggingen voorgeschoteld: geweldfeiten die tot de dood hebben geleid zonder de intentie te doden. Daarop staat een straf van niveau 4.