Kinderverzorgster trekt bekentenissen in op proces rond seksueel kindermisbruik in crèche

De kinderverzorgster die samen met haar ex-vriend verschillende peuters zou hebben misbruikt in de crèche van de Franstalige universiteit ULB heeft op de eerste dag van het proces haar bekentenissen ingetrokken. Het parket is echter overtuigd van de schuld van het voormalige koppel en eist tot 16 jaar cel tegen de beklaagden. “Het gaat hier om verwerpelijke feiten”, klonk het streng.

Het parket startte in 2024 een onderzoek na een verontrustende melding van seksueel kindermisbruik. Het onderzoek leidde naar het kinderdagverblijf van de ULB, waar voornamelijk kinderen van personeelsleden van de Université Libre de Bruxelles verbleven. Minstens drie peuters tussen 18 en 36 maanden zouden er tussen 2020 en 2022 seksueel zijn misbruikt door een 24-jarige kinderverzorgster en haar ex-vriend (40).

In haar eerste verhoor bekende de jonge vrouw de feiten. Ze verklaarde dat ze bedreigd werd door haar voormalige vriend, met wie ze op 16-jarige leeftijd een relatie had aangeknoopt. Ze zou de man op zijn vraag meermaals het kinderdagverblijf hebben binnengelaten, waarna verschillende kinderen werden misbruikt. “Hij was vooral geïnteresseerd in de meisjes, maar verplichtte mij een van de jongens te misbruiken”, liet ze optekenen.

'Onder druk gezet'

Op het proces, dat dinsdagochtend van start ging, trok ze haar verklaringen in. “Ik was onder druk gezet door de speurders”, zei ze. De twintiger ontkent nu de feiten van seksueel misbruik. De vrouw verklaarde tijdens haar ondervraging ter zitting dat haar ex-vriend nooit in de crèche was geweest. “Hij heeft me eens opgewacht na mijn werkuren, maar is nooit verder gekomen dan het veiligheidssas”, klonk het. Ook de veertiger ontkent alle tenlasteleggingen.

Het parket staat lijnrecht tegenover beide beklaagden en eist zware celstraffen. “Mevrouw schetst hier een beeld van zichzelf alsof ze een onschuldig slachtoffer is dat onder invloed stond van de tweede beklaagde, maar dat klopt niet”, aldus de openbaar aanklager.

“Uit het psychiatrisch onderzoek blijkt dat de theorie van dwangmatige controle geen steek houdt en dat ze verantwoordelijk kan worden gesteld voor haar daden. Er zijn bij haar ook geen pedofiele neigingen vastgesteld, maar ze liet haar ex-vriend binnen om hem een plezier te doen.” Volgens de parketmagistraat staat het seksueel misbruik in de crèche vast. “Ze nam ook foto’s van de naakte kinderen, terwijl die werden ververst, en stuurde die dan door.”

Kindermisbruik

Het parket vervolgt de twee beklaagden voor verkrachting van één peuter en de aantasting van de seksuele integriteit van drie slachtoffertjes, alsook voor de aanmaak, bezit en verspreiding van beelden van seksueel kindermisbruik.

“Dit zijn verwerpelijke feiten”, sprak de openbaar aanklager, die 10 jaar cel met een bijkomende terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank voor een periode van 5 jaar en een beroepsverbod eiste tegen de kinderverzorgster. Tegen haar ex-vriend eiste het parket 16 jaar cel met een bijkomende terbeschikkingstelling van 10 jaar.

Advocaat Julien Charles, die een van de ouders bijstaat die zich burgerlijke partij stelde op het proces, is tevreden dat de rechtbank een onderscheid maakt tussen het aandeel van beide beklaagden. “Er is genoeg bewijslast om hen beiden te veroordelen, ondanks dat ze het misbruik ontkennen “, reageerde de strafpleiter na afloop. “Ze zijn geconditioneerd in hun eigen versie en hun eigen verhaal, dat totaal tegenstrijdig is met de elementen in het dossier.”

Morgen gaat het proces verder met de pleidooien van de burgerlijke partijen en de verdediging. Een vonnis wordt ten vroegste eind maart verwacht.