Huurmoord besteld via Snapchat: jongeren veroordeeld tot 13 jaar cel voor moordpoging

In Brussel zijn dinsdag twee jongeren veroordeeld tot 13 jaar cel voor een dubbele poging tot moord bij een afrekening in het drugsmilieu. Een van hen had het vuur geopend met een kalasjnikov op het Raadsplein in Anderlecht en kon de dag nadien op dezelfde plek worden opgepakt, toen hij opnieuw met het oorlogswapen opdook.

De eerste schietpartij dateert van 19 april 2025, toen een jongeman op een step kort na middernacht minstens zeven schoten loste op manshoogte richting een café. Niemand raakte daarbij gewond. Maar de kogels boorden zich in de gevel van het café, twee woningen en een voorbijrijdende tram.

Toen dezelfde schutter de dag daarop opnieuw naar het Raadsplein trok met zijn kalasjnikov, kon hij worden opgepakt.

Teruggekeerd

“Ik heb inderdaad die schoten gelost”, gaf de jonge twintiger toe op zijn proces. “Ik moest de eerste maal iemand schrik aanjagen. De dag nadien moest ik terugkeren om iemand neer te schieten."

In een eerste verklaring tegenover de politie, zonder de aanwezigheid van zijn advocaat, verklaarde de jongeman dat hij in de gevangenis was aangesproken door Imad B., alias 'Mara'. Die wordt beschouwd als het kopstuk van de drugsbende die vanuit het Anderlechtse Peterbos opereert. De schutter zou van 'Mara' de opdracht hebben gekregen om "de dealer op het Clemenceauplein een kogel door de kop te jagen". In latere verhoren en voor de rechtbank kwam hij op die verklaring terug.

"Ik had schulden en om die af te betalen was me gevraagd op dat café te gaan schieten", klonk het bij de behandeling van het dossier in de rechtszaal. "De dag nadien moest ik terugkeren omdat mijn schuld nog niet vereffend was. De eerste maal was het enkel de bedoeling angst te zaaien, maar de tweede maal was het de bedoeling dat er iemand zou geraakt worden."

Opdrachtgever

Onderzoek van de gsm van de schutter leidde naar een tweede verdachte. Die zou via Snapchat de opdracht gegeven hebben tot de schietpartij en hem gedwongen hebben de tweede nacht terug te keren.

Hij zou ook voor de step gezorgd hebben waarmee de schutter zich op de avond van de schietpartij verplaatste. Dat moest blijken uit de Snapchatconversaties die waren teruggevonden. Daarin stonden ook screenshots van vuurwapens en van persartikels over de schietpartij.

In die berichten toonde de schutter zich ook zeer verbaasd dat hij die eerste avond niemand had geraakt. In andere berichten, naar vrienden en een meisje, pochte hij zelfs dat hij de schutter was. Hij zei daarbij dat de personen op wie geschoten werd "dingen hadden gedaan die ze niet mochten doen". "Als er dan doden vallen, het zij zo", stond ook in die berichten.

Gerechtelijk verleden

Beide verdachten waren al eerder in aanraking gekomen met het gerecht. De schutter had een straf met probatie-uitstel gekregen en was amper enkele weken vrij toen de feiten zich voordeden, terwijl de opdrachtgever net veertien maanden in voorlopige hechtenis had gezeten in het onderzoek naar een andere schietpartij. De kalasjnikov die bij de schietpartij gebruikt was, was bovendien ook nog gebruikt bij andere schietpartijen die in diezelfde periode hadden plaatsgevonden in Anderlecht.

De jonge twintiger ontkende tijdens het proces enige rol gespeeld te hebben in de feiten. Volgens hem was de opdrachtgever een vriend met een gevaarlijke reputatie aan wie hij zijn gsm had uitgeleend. De verdediging van de opdrachtgever vroeg daarom de vrijspraak: "Mijn cliënt had een step verkocht aan E. maar die was maar voor de helft betaald. Daarover gaan hun gesprekken over een step. Er is niets dat bewijst dat mijn cliënt bij die feiten betrokken was."

15 jaar geëist

Het Brusselse parket tilde bijzonder zwaar aan de feiten en eiste 15 jaar cel tegen de beklaagde en de vermoedelijke opdrachtgever van de twee schietpartijen. “Het gaat hier telkens om een poging tot moord”, aldus de openbaar aanklager. “Alle schoten hadden een impact op een hoogte van 1,40 tot 1,70 meter. Dat zijn dodelijke schoten. Er is niet in de lucht gevuurd.”

Volgens het parket is het een klein wonder dat er bij de eerste schietpartij geen gewonden vielen. “We spreken hier over een kalasjnikov”, klonk het tijdens de vordering. “Een kogel van zo’n wapen heeft een ingangswonde ter grootte van een muntstuk van 2 euro en een uitgangswonde ter grootte van een golfbal."

Verloren jongere

"Daarnaast vond de schietpartij plaats op een moment dat de trams nog reden en dat er nog mensen op terugweg van hun werk waren. Beide beklaagden zijn nog jong, maar wat mij betreft zijn ze hopeloos verloren voor de maatschappij.”

Ook de rechtbank toonde weinig clementie en legde beide beklaagden 13 jaar cel op. “Uit het onderzoek blijkt dat de moord werd besteld via Snapchat”, klonk het. Snapchat is een sociaal medium waarmee berichten en foto's kunnen worden gestuurd die na het lezen verdwijnen, vooral populair bij jongeren. De app werd al eerder genoemd in verband met drugsgeweld, vooral dan om bedreigingen te uiten en beelden van schietpartijen te delen.

“Het gaat hier om extreem zware feiten die onaanvaardbaar zijn. Hier werd gebruikgemaakt van een oorlogswapen midden in een woonwijk, die al lange tijd geteisterd wordt door drugsgeweld. Zware celstraffen zijn hier dan ook op hun plaats. Dit soort gewelddaden creëert een groot gevoel van onveiligheid.”