Ouders getuigen op proces rond kindermisbruik in ULB-crèche: ‘Vertrouwen totaal verwoest’

De ouders van een van de slachtoffers hebben woensdag aangrijpende getuigenissen afgelegd voor de Brusselse correctionele rechtbank. Het proces draait rond seksueel misbruik in de crèche van de Université libre de Bruxelles (ULB). De ouders beschreven hoe hun "innerlijke vrede en vertrouwen" sinds februari 2025 volledig zijn verwoest. De verdediging van de betrokken verzorgster vraagt dan weer om vrijspraak voor verkrachting en aanranding.

De moeder van een van de drie slachtoffers nam als eerste het woord. Ze herinnerde de rechtbank eraan dat een tweejarig kind volwassenen als een veilige haven ziet. De beklaagde, de voormalige verzorgster C.V., staat terecht voor verkrachting, aanranding en het maken van beelden van kindermisbruik. Volgens de moeder was C.V. een vertrouwensfiguur die er bewust voor koos om een baby "het onherstelbare aan te doen".

De ouders benadrukten dat de feiten geen toevallige uitschuiver waren. "Het was een bewuste keuze", klonk het. De vader voegde in zijn tekst toe dat C.V. en haar partner specifiek kozen voor de meest kwetsbare slachtoffers: baby's die nog niet kunnen praten of begrijpen wat er gebeurt. Volgens hem misbruikten de daders het absolute vertrouwen van de ouders en zaaiden ze blijvende twijfel.

De ouders hebben zich burgerlijke partij gesteld. Ze vragen de rechtbank om erkenning van hun trauma en de geleden psychische schade. Op deze tweede procesdag drongen ze aan op een strenge veroordeling en geen straffeloosheid, om zo de kinderen te beschermen.

Vrijspraak

Olivia Venet, advocate van de betrokken kinderverzorgster, opende haar pleidooi met medeleven voor de angst en twijfel van de ouders. Ze benadrukte echter dat de rechtbank moet oordelen op basis van de bewijslast. In het onderzoek werden op de telefoon van de vrouw vijf foto's gevonden van de intieme delen van niet-geïdentificeerde baby's. Volgens Venet stemmen deze beelden niet overeen met de aanklacht van aanranding.

De verdediging wees er ook op dat er, op één foto na die via Telegram werd verstuurd, geen ander bewijsmateriaal is gevonden. Dat er geen extra beelden zijn, moet volgens de advocate gelden als een "negatief bewijs". "Er wordt beweerd dat ze foto's zou hebben gewist, maar daarvan is geen enkel digitaal spoor teruggevonden", pleitte ze.

Wat betreft de eerdere verklaringen van de verzorgster, stelde de verdediging dat het om "valse bekentenissen" gaat. C.V. had eerder bij de politie gezegd dat ze kinderen had gefilmd, maar haar advocaten trekken de geloofwaardigheid van dat specifieke verhoor in twijfel.

Naast verkrachting en aanranding wordt C.V. ook vervolgd voor het maken, bezitten en verspreiden van misbruikbeelden. Indien de rechtbank niet overgaat tot de vrijspraak, vraagt de verdediging om een opschorting van de uitspraak of een straf met uitstel, telkens onder probatievoorwaarden.