Semun Karaman schuldig bevonden aan moord op zijn huurder Jan-Willem Peeters

Het hof van assisen in Brussel heeft Semun Karaman (42) schuldig bevonden aan de moord op Jan-Willem Peeters (37). Die werd op 5 juli 2022 doodgeschoten in zijn wagen in Sint-Jans-Molenbeek. De twee lagen al jaren juridisch in de clinch over een huurwoning.

De jury oordeelde vrijdag dat Karaman, zonder enige aanleiding, opzettelijk zes keer op zijn voormalige huurder had geschoten totdat die stierf. De juryleden gaven geen gehoor aan de vraag om rekening te houden met de verzachtende omstandigheid van 'provocatie', wat werd gepleit door de verdediging.

De twee mannen waren al jaren verwikkeld in een aanslepend huurgeschil, nadat Karaman de woning van de grootvader van Peeters in Overijse had gekocht.

De woning in Overijse was verkocht aan de beschuldigde, op voorwaarde dat Peeters in een kleine flat mocht blijven wonen in het gebouw en dat Karaman die flat zou renoveren. Karaman zou die afspraak niet zijn nagekomen, waarna de zaak voor de vrederechter kwam. Die gaf Peeters telkens gelijk.

Spanning

De woning werd uiteindelijk gedwongen verkocht, net als het huis van de broer van Karaman, dat als onderpand had gediend. Omdat de spanningen tussen Peeters en Karaman bleven oplopen, verhuisde die eerste naar Sint-Jans-Molenbeek. Peeters moest op 8 juli naar de notaris voor de laatste handtekening voor de gedwongen verkoop, maar op 6 juli werd zijn levenloze lichaam gevonden in de Serenadestraat.

Om vast te stellen of er sprake was van voorbedachte rade bij de moord, heeft het hof rekening gehouden met verschillende bedreigingen die Karaman tegen het slachtoffer en zijn omgeving had geuit in de maanden voor de moord. Karaman was ook al een aantal keer naar de nieuwe woonplaats van Peeters gegaan. De jury wees in haar vonnis ook op de talrijke “gerichte en dubbelzinnige” zoekopdrachten op internet die Karaman in de dagen en weken voorafgaand aan de moord had uitgevoerd.

De moord werd bovendien ook uiterst snel en efficiënt uitgevoerd, merkte de rechtbank op, waarbij die de daad omschreef als “een moord gepleegd in koelen bloede en zonder enige kans op overleving”.

'Volstrekt onevenredig'

Karaman vroeg om rekening te houden met "het psychisch geweld" dat hij had ervaren door de escalatie van het huurgeschil. De verdediging had dan ook aangevoerd dat hij de schoten had gelost als ondoordachte reactie op een aanval door Peeters. Maar, Jan-Willem Peeters had “op geen enkel moment” fysiek geweld tegen de verdachte gebruikt, “noch op het moment van de feiten, noch daarvoor”, benadrukte de rechtbank in haar vonnis. De moord was dan ook “volstrekt onevenredig” in verhouding tot de door de verdeding aangevoerde grieven, zo meende de jury.

Terwijl Karaman zes uur lang had gewacht opPeeters voor diens nieuwe woning in Molenbeek, beschikte hij dan ook over “ruim voldoende” tijd om na te denken over zijn daad, meende de jury. Die verwierp dan ook het argument van 'provocatie'.

De bespreking van de straf die de dader moet krijgen, wordt maandag hervat.