Verdachte van dodelijke schietpartij aan Aumale vrijgelaten na administratieve fout

Een verdachte van de dodelijke schietpartij aan metrostation Aumale in Anderlecht in 2024, is zonder voorwaarden vrijgelaten. De man zat in voorlopige hechtenis, maar door een administratieve fout in de gevangenis van Haren kon die hechtenis niet verlengd worden. Minister van Justitie Annelies Verlinden (CD&V) zei in het federaal parlement dat ze de zaak onderzoekt, maar beklemtoont dat het proces tegen de man wel gewoon voortloopt.

Op zondagavond 22 december 2024 viel bij een schietpartij aan metrostation Aumale een dode en een zwaargewonde. Ooggetuigen zagen iemand met een kalasjnikov weglopen.

Vier verdachten werden in februari 2025 aangehouden. Zeker een ervan zit sindsdien in voorlopige hechtenis. Of liever: zat, want sinds 10 juli is hij vrijgelaten, schrijft de RTBF.

Administratieve fout

Het parket-generaal van Brussel wil niet reageren op de zaak, maar de advocate van de verdachte bevestigt de feiten. "Hij is vrij zonder voorwaarden of enkelband", zegt Caroline Dumoulin. "Die vrijlating komt er na een administratieve fout."

Concreet kon de verdachte niet tijdig in beroep gaan. Op 11 juni 2026 wilde de raadkamer de voorlopige hechtenis van de verdachte met nog eens twee maanden verlengen. Een verdachte heeft 24 uur de tijd om daar schriftelijk tegen in beroep te gaan, maar in de gevangenis van Haren kwamen de nodige documenten daarvoor te laat tot bij de verdachte. Pas na aandringen van zijn advocate kreeg hij die.

Het beroep kwam daardoor uiteindelijk pas op 30 juni terecht bij de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KI) die het beroep behandelt. Veel te laat, want de deadline voor een uitspraak door de KI lag vast op 30 juni.

De verdachte kwam uiteindelijk op 10 juli voor de KI. Die besliste om hem vrij te laten ten gevolge van een administratieve fout, die "de rechten van de verdediging had geschonden".

Verlinden onderzoekt

De minister kreeg hier deze donderdagmiddag een vraag over in het halfrond van federaal parlementslid Catherine Delcourt (MR).

"Ik heb om een administratief onderzoek gevraagd. Dat loopt, maar op dit moment zijn er geen aanwijzingen dat het personeel van de gevangenis van Haren de procedure niet zou hebben gerespecteerd", antwoordde Verlinden. "Wel zijn er nog vele vragen. Werd de advocate van de verdachte geconsulteerd en waarom heeft zij niet op tijd beroep aangetekend? Heeft de verdachte dat op tijd kenbaar gemaakt in de gevangenis? Waarom heeft de advocate zo lang gewacht om de gevangenis in te lichten van het feit dat haar cliënt geen beroep kon aantekenen?"

Afschuiven

De advocate van de verdachte reageert schamper. "Denkt u werkelijk dat mijn cliënt zou zijn vrijgelaten als het probleem niet bij de gevangenis ligt?", zegt ze aan BRUZZ. "Het gaat hier om een rechterlijke uitspraak van drie hoge rechters, genomen met volledige kennis van alle omstandigheden. De minister lijkt hier de verantwoordelijkheid af te schuiven op de advocaten, in plaats van zich te richten op de interne procedures in de gevangenis."

Verlinden benadrukte nog dat de verdachte dan wel op vrije voeten is, maar dat de strafprocedure nog altijd loopt. Tegelijk wordt gewerkt aan de modernisering van de procedure om beroep aan te tekenen.