Ahmed Laaouej over Anderlechtse Haard: ‘We willen deze commissie nog altijd niet’

PS is akkoord gegaan met de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie naar Anderlechtse Haard, maar dat was niet van harte. Dat stelt Brussels PS-minister Ahmed Laaouej in een interview bij de RTBF. "Dit is niet onschuldig. Sommigen willen zich hiermee in de plaats stellen van de procureur, en politieke rekeningen vereffenen."

Ahmed Laaouej, PS-kopstuk en Brussels minister van Sociale Actie en Plaatselijke Besturen, heeft in de studio van RTBF-radiozender La Première gesproken over de oprichting van een parlementaire onderzoekscommissie naar wanpraktijken bij Anderlechtse Haard. Ook zijn partij stemde daar uiteindelijk mee in, maar niet van harte. Laaouej houdt vol dat er sprake is van een 'klopjacht' tegen zijn collega-partijlid Lotfi Mostefa.

In het interview hamerde Laaouej erop dat voor zijn partij twee zaken belangrijk zijn: transparantie en het principe van het vermoeden van onschuld. Volgens Laaouej heeft zijn partij in deze zaak voldoende transparantie geboden. Zo heeft Karine Lalieux, Brussels staatssecretaris voor Huisvesting (PS), in het parlement een toelichting gegeven over de gang van zaken bij de socialehuisvestingsmaatschappij.

Daarnaast heeft Lotfi Mostefa "zelf gevraagd om door het parlement te worden gehoord, maar dat werd hem geweigerd. Sommigen wilden namelijk meteen een onderzoekscommissie oprichten, alsof ze de klopjacht beter willen rechtvaardigen", zo hekelde Laaouej.

Vermoeden van onschuld

Verder wees Laaouej ook de makers van de Pano-reportage met de vinger. “Het is niet omdat er een documentaire is, dat die ook de hele waarheid vertelt”, klonk het. “Het is onaanvaardbaar dat de waardigheid van een man zo wordt besmeurd.” De minister stelde dat de rechten van verdediging van Mostefa moeten worden gerespecteerd.

In het licht daarvan verwees Laaouej verschillende keren naar het onderzoek dat het Brusselse parket is gestart naar de praktijken bij Anderlechtse Haard. “Sommige politici willen zich met die onderzoekscommissie in de plaats stellen van de procureur, om oude politieke rekeningen te vereffenen. Dat is onacceptabel, het gerecht moet zijn werk doen. Het parket is bovendien beter in staat om een onderzoek te voeren dan het parlement.”

In zijn reactie haalde Laaouej ook uit naar zijn Brusselse coalitiepartners MR en Les Engagés. Hij wees er bijvoorbeeld op dat zij geen parlementaire onderzoekscommissie willen naar de aankoop van anti-dronesystemen door Defensieminister Francken, ook al heeft een Pano-reportage aangetoond dat een groot deel van de dronemeldingen in het najaar van 2025, vals waren.

Breekpunt

Daarop kreeg Laaouej de vraag of de onderzoekscommissie er is gekomen om de Brusselse regeringscoalitie te redden. Regeringspartij Anders maakte van de komst van zo'n commissie namelijk een breekpunt, waarop de PS op haar beurt dreigde met wisselmeerderheden. "Die vraag moet je stellen aan diegenen die deze chaos hebben veroorzaakt, en die chantage plegen“, antwoordde Laaouej. “Dat is in elk geval niet de PS.”

”De PS verdedigt sociale huisvesting, die door sommigen wordt bedreigd. Deze onderzoekscommissie is voor hen een manier om het socialehuisvestingsbeleid aan te vallen. Toen we zeshonderd dagen lang onderhandelden (voor de vorming van een Brusselse regering, red.), hebben sommigen voorgesteld om de helft van het socialewoningbestand te verkopen. Besef goed dat dit alles niet onschuldig is …", zo waarschuwde de PS-minister.