Akremi richt brief aan onderzoeks­commissie: ‘Niets verkeerds gedaan’

Maandag verscheen Safouane Akremi (Vooruit), ex-voorzitter van de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM) in de onderzoekscommissie naar de Anderlechtse Haard. Daarvoor had hij een brief voorbereid. “Het onderzoek zal uitwijzen dat ik nooit iets verkeerds heb gedaan.”

De Pano-reportage over de Anderlechtse Haard deed vermoeden dat ook Safouane Akremi (Vooruit) zich mengde bij de toewijzing van sociale woningen. Daarover moest de voormalige voorzitter van de BGHM zich maandag verantwoorden in de parlementaire onderzoekscommissie.

Eigenlijk moest hij vorige week woensdag al aanwezig zijn, maar toen stuurde Akremi zijn kat. “Ik werd pas maandag 22 juni rond 13.50 uur op de hoogte gebracht”, zei hij in de commissie. “Rond 14 uur antwoordde ik dat, gezien de korte termijn, dat niet mogelijk was. Maar een vraag om een later tijdstip werd geweigerd.”

Nadien schetste Akremi de toestand bij de BGHM toen hij in december aantrad als voorzitter van de BGHM. Hij verwees onder meer naar de moeilijke financiële context, de rechtszaak tegen het Gewest, het uitblijven van een Brusselse regering en juridische onduidelijkheid.

Kapperszaak

Dat er onregelmatigheden gepaard gingen met de kapperszaak die Akremi uitbaatte via zijn vennootschap D Market in een pand van de Anderlechtse Haard, ontkent hij. “De toewijzing van het lokaal dateerde van voor mijn voorzitterschap”, gaf hij aan. Ook zou hij er geen onroerende activiteiten hebben uitgevoerd. “Ik ondersteunde mijn voormalige vennoot met de administratie, maar deed dat onbezoldigd.”

Dat er een bepaalde periode weinig huur werd betaald, is niet onlogisch volgens Akremi. “Er moesten ingrijpende conformiteitswerken gebeuren”, legde hij uit. “Met de directeur van de Anderlechtse Haard en het bedrijf werd toen mondeling overeengekomen om geen huur te betalen tijdens de periode van de werken. Helaas is dat niet neergeschreven, en nu onderwerp van discussie.”

Verder ontkende Akremi ten stelligste dat hij berichten zou gestuurd hebben met de vraag om geen facturen naar huurders te sturen net voor de gemeenteraadsverkiezingen. “Ik heb nooit die berichten gestuurd en nooit gevraagd om geen facturen te versturen”, maakte hij zich sterk.

Uitgeput

Toen in 2025 de anonieme mails begonnen te circuleren waarin de Anderlechtse Haard beticht werd van corruptie, werd ook de naam van Akremi vermeld. “Ik heb toen meteen gesuggereerd dat alle betrokken partijen gehoord moesten worden en de autoriteiten op de hoogte gebracht moesten worden”, stelde hij.

“Ook aan mijn partij vroeg ik inlichtingen. Er werd me aangeraden om een intern onderzoek te starten, indien nodig klacht neer te leggen en na te gaan of het dossier in kwestie al dan niet in orde was. Ik heb dan ook zelf gevraagd om een intern onderzoek.”

Dat Akremi wekelijks in de anonieme mails werd genoemd, samen met de moeilijke context van de BGHM, leidde uiteindelijk tot zijn ontslag in februari dit jaar. “Ik was volledig uitgeput. Mijn enige fout was misschien dat ik het niet eerder had gesignaleerd.”

Onderzoeksrechter

Voorts voegde de voormalige voorzitter toe dat er geen enkel onderzoek naar hem loopt. “Het gaat over mogelijke fraude waar ik niets mee te maken heb. Er is geen sprake van inmenging. De voorzitter van de BGHM, de algemene directie, de raad van bestuur en het directiecomité hebben niets te beslissen over de toewijzing van sociale woningen. Dat kan uitsluitend in geval van een beroep, en dan nog kan enkel bekeken worden of dat beroep geldig is of niet.”

Akremi vervolgde dat hij enkel, als lokaal verkozene, soms informatie opvroeg wat betreft de sociale huisvesting. “Ik heb nooit geassisteerd of aangespoord, enkel om inlichtingen gevraagd. Mijn vragen zijn volledig uit context getrokken.”

Tot slot toonde hij zich bereid om “al zijn gegevens door te spelen aan de onderzoeksrechter. Ik ben er zeker van dat er geen onregelmatigheid zal worden aangetroffen."