Het buurtcomité Ketel-Erasmuswijk vindt dat het Brussels Gewest “de rechtsstaat niet respecteert”, omdat het een bouwvergunning heeft afgeleverd voor vijf woonblokken. Het verwijst daarvoor naar de bouwstop die werd bevolen door een rechter in oktober, maar waartegen het Gewest in beroep is gegaan.
©
Photonews
| "Dit roept vragen op over de manier waarop de regering omgaat met haar klimaatverplichtingen", zegt het buurtcomité (illustratiebeeld).
Anderlechts buurtcomité hekelt nieuwe vergunningen ondanks bouwstop
Het buurtcomité Ketel-Erasmuswijk verzet zich al enige tijd tegen de verdichting door nieuwe woonblokken in de groene, perifere wijk in Anderlecht. Vandaag hekelt het comité dat het Brussels Gewest bouwvergunningen aflevert voor vijf nieuwe appartementsgebouwen in de wijk.
Er geldt namelijk sinds 29 oktober een bouwstop in groene zones, groter dan 0,5 hectare. Die heeft het burgerinitiatief We Are Nature afgedwongen voor de rechtbank. Het moratorium is van kracht tot er een nieuw gewestelijk bestemmingsplan is goedgekeurd, of - als dat niet gebeurt - tot 31 december.
Maar het Brussels Gewest gaat in beroep tegen die uitspraak. Bovendien heeft Brussels staatssecretaris voor Stedenbouw Audrey Henry (MR) een omzendbrief naar de administratie gestuurd om het vonnis 'te verduidelijken'. Met die nieuwe richtlijnen meent de Brusselse overheid dat het alsnog vergunningen kan afleveren. “Op 22 december werd een vergunning afgeleverd voor de bouw van drie appartementsblokken in de Ketelstraat-Hortensiaslaan en op 6 mei voor de bouw van twee blokken aan de Ketelstraat-Hyacintendreef", zo meldt het buurtcomité.
Rechtsstaat
“Op 8 april heeft de Brusselse regering namelijk een omzendbrief gepubliceerd waarin aan de administraties wordt gevraagd om de behandeling van stedenbouwkundige dossiers verder te zetten en waarin expliciet wordt vermeld dat er geen moratorium wordt toegepast. Een dergelijke ondergraving van de rechtsstaat baart ons zorgen”, klinkt het ontevreden bij het buurtcomité.
Het comité vindt het niet kunnen dat het Gewest vergunningen heeft afgeleverd na het vonnis, ook al meent de stedenbouwkundige administratie dat het dat wel nog kan doen. “Daarmee legt de Brusselse regering het vonnis van de rechtbank van 29 oktober 2025 gewoon naast zich neer. Dit roept ernstige vragen op over de manier waarop de Brusselse regering omgaat met haar klimaatverplichtingen en de gezondheid en de toekomst van haar inwoners."
Hitte
Het buurtcomité verwijst naar de nood aan groen en onbebouwde ruimte in de strijd tegen hittegolven in de stad. “Levende bodems en natuur verkoelen de stad, maar ze worden nog steeds opgeofferd voor lagen beton. Hoe zal het Brussels Gewest aan zijn klimaatverplichtingen voldoen?”
Het buurtcomité is het eens met We Are Nature, dat het Gewestelijk Bestemmingsplan “niet meer voldoet aan de uitdagingen van klimaat en leefbaarheid van de stad.” Maar “de uitwerking en goedkeuring van een nieuw bestemmingsplan worden op de lange baan geschoven, tot grote vreugde van de betonboeren”, zo denkt het comité.
Het comité vindt dat de bouwprojecten in Anderlecht nefast zijn voor de lokale biodiversiteit, de “ecologische connectiviteit” tussen de Neerpede- en Vogelzangbeekvallei doorknipt, vruchtbare landbouwgrond inpalmt en het risico op overstromingen verhoogt. Bovendien zou de wijk enkel functioneren als een 'monofunctionele slaapwijk', en geplaagd worden door leegstand.
Dwangsom
We Are Nature laat in een post op sociale media weten dat het zich verzet tegen de interpretatie van het vonnis door het Gewest, en zal eisen dat het Gewest dwangsommen betaalt. “We moeten vaststellen dat het Gewest het vonnis niet volledig respecteert, en blijft bouwvergunningen afleveren. We trekken daarom terug naar de rechtbank, met de vraag om het Gewest te veroordelen tot de betaling van dwangsommen, als er oppervlakte wordt verhard of bebouwd op sites groter dan 0,5 hectare.”
De beslissing over dwangsommen wordt volgens de actiegroep verwacht in juli.
Het kabinet-Henry laat aan BRUZZ weten dat het geen uitspraken doet over een lopende juridische procedure, en dat het verwacht dat er een uitspraak komt over het beroep dat het Gewest heeft aangetekend tegen de bouwstop, voor het einde van het jaar.
Lees meer over: Anderlecht , Politiek , Milieu , Ketel-Erasmuswijk , bouwstop , Urban , buurtcomite , we are nature , dwangsom , omzendbrief , Audrey Henry