Menu

Iets gezien in de stad? Meld het aan onze redactie

Site by wieni

Photo News (montage: BRUZZ)

| Brussels MR-voorzitter David Weytsman en Brussels minister-president Boris Dilliès (MR)

Analyse

De vage toekomst van de Brusselse MR: houdt 'gentleman's agreement' stand?

JB
© BRUZZ
01/05/2026

De krachtsverhoudingen binnen de Brusselse MR verschuiven nu David Weytsman het tot gewestelijk voorzitter heeft geschopt. De liberale fractie in het Brussels parlement dreigt de druk te gaan voelen van een interne machtsstrijd tussen Weytsman en Brussels minister-president Boris Dilliès (MR). Die laatste moet blijven opboksen tegen weerstand in de eigen rangen.

Met David Leisterh aan het roer was er weinig sprake van verwarring bij de Brusselse MR: hij trok in juni 2024 als liberaal uithangbord naar de kiezer, geruggensteund door partijvoorzitter Georges-Louis Bouchez.

Die helderheid is verleden tijd. De interne keuken van de Franstalige liberalen dreigt er in de aanloop naar de verkiezingen van 2029 rommeliger te gaan uitzien.

Nadat Bouchez op Valentijnsdag tot ieders verrassing Boris Dilliès in de cockpit van de nieuwe Brusselse regering plaatste, gingen er vooral vanuit het Ukkelse kamp rond Dilliès stemmen op om de minister-president naar voren te schuiven als opvolger van Leisterh. Uiteindelijk zou Bouchez een stokje gestoken hebben voor een kandidatuur van Dilliès.

Ondertussen stoomde David Weytsman zich volop klaar om Leisterh op te volgen. Het was tekenend dat het Ukkelse kamp rond Dilliès net als de minister-president himself zich vocaal achter de uitdager van Weytsman schaarden: Brussels parlementslid Geoffroy Coomans de Brachène. Hij haalde uiteindelijk een kwart van de stemmen.

Verstandhouding

“Dilliès heeft er met dank aan Coomans voor kunnen zorgen dat Weytsman niet met een stalinistische score verkozen is”, zegt een vooraanstaande MR-bron. “Dat scenario zou zijn macht aangetast hebben.”

Tegelijkertijd stellen verschillende liberalen zich de vraag of de bitsige campagne tussen Weytsman en het door Dilliès gesteunde parlementslid geen sporen zal nalaten.

“Blijkbaar was er een gentleman’s agreement tussen Weytsman en Dilliès: ze zouden elkaar niet in de weg lopen, elk hun rol vervullen en geen zichtbaarheid van elkaar afnemen”, zegt een MR-parlementslid. “Maar nu Dilliès zo achter Coomans is gaan staan, weet niemand of die deal nog standhoudt.”

Weytsman alludeerde eerder deze maand in een gesprek met BRUZZ zelf op die positieve verstandhouding. “Boris en ik hebben met elkaar gesproken en we zitten op dezelfde lijn: er is ruimte voor zijn rol en er is ruimte voor een ander profiel aan het roer van de Brusselse MR.”

Op dat moment had Coomans zich weliswaar nog niet kandidaat gesteld en had Dilliès zijn steun voor Coomans nog niet uitgesproken. Dat Dilliès zo expliciet de kant van Coomans koos, schildert een MR-bron af als “strategisch vreemd”. “Dilliès is op die manier verzwakt uit de interne verkiezingen gekomen.”

“Kloof tussen het kamp-Dilliès en het kamp-Weytsman? Sommige mensen zijn gewoon jaloers of gefrustreerd”

MR-bron

'Raadsel’

Bovendien heeft een rist MR-parlementsleden een niet al te hoge pet op van Dilliès. “Zijn kabinet is veel te onervaren en heeft te weinig politieke feeling”, zucht een liberaal. “Dat is natuurlijk het probleem van de partij, want we hebben in Brussel twee decennia niet aan de knoppen gezeten. Het zorgt er wel voor dat we het gevoel hebben dat we inhoudelijk overklast worden door de PS en zelfs door Les Engagés: de kabinetschef van minister Hublet heeft bijvoorbeeld nog gewerkt voor gewezen cdH-minister Céline Fremault. Dilliès dreigt Vervoort-bis te worden: beheren, niet regeren.”

“Ja, hij krijgt steun van Ukkels burgemeester Valentine Delwart, van parlementslid en Ukkelaar Aurélie Czekalski, en uiteraard van zijn echtgenote en parlementslid Clémentine Barzin”, voegt een blauwe bron toe. “Maar hij moet nog tonen wat hij waard is. En dat zal nodig zijn, want voor veel Brusselse MR-leden is zijn aanstelling niet legitiem. Ik zie Boris wel veel terreinbezoekjes doen, maar wat is zijn visie? Wat is zijn boodschap? Het is mij een raadsel. Op sociale media krijgt hij trouwens erg weinig bijval.”

'Primus inter pares’

Andere bronnen gaan er wel vanuit dat de taakverdeling tussen Dilliès en Weytsman helder zal zijn. Maar de vraag wie in 2029 de absolute MR-leider wordt in Brussel, levert verschillende antwoorden op.

“Boris is de ‘primus inter pares’”, zegt een bron. “Hij belichaamt de regering en heeft een duidelijk blauw dna. Weytsman zal over de interne werking van de afdelingen waken. Dat is heel belangrijk, want sinds het vertrek van Leisterh was de coördinatie nogal flou. Nu moeten we alle neuzen in dezelfde richting krijgen en op het terrein de hervormingen uitleggen aan de Brusselaars.”

Volgens een andere bron zal Weytsman zich niet beperken tot het huishouden van de verschillende afdelingen in Brussel en de Rand.

“De spanningen tussen Weytsman en Dilliès gaan voelbaar worden in het parlement.”, klinkt het. “Zeker omdat verschillende verkozenen de aanstelling van Dilliès en die van Audrey Henry als staatssecretaris betwisten.” Beide MR-regeringsleden stonden in 2024 niet op de gewestelijke lijst.

Anderen betwijfelen of de kloof tussen Dilliès en Weytsman de Brusselse MR veel schade zal berokkenen. “Kloof? Sommigen zijn gewoon jaloers of gefrustreerd. Weytsman zal de regeringslijn volgen, dat is logisch. En hij zal zijn handen vol hebben met de interne afdelingen, net zoals Dilliès zijn handen vol zal hebben met de regering.”

Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.

Lees meer over: Brussel , Politiek , Boris Dilliès , David Weytsman , Brusselse MR , voorzittersverkiezingen Brusselse MR