Dilliès is gelukkig in het leven en 4 andere lessen uit debat over regeerakkoord

Het debat over de beleidsplannen van de regering-Dilliès kon dinsdag nooit echt losbarsten. Terwijl de oppositie haar munitie noodgedwongen spaart tot de begrotingsopmaak rond is en de maatregelen concreet worden, moet de meerderheid zich behoeden voor een Good Move-probleem. Vijf lessen uit een debat dat nooit echt een debat werd.

Minister-president is gelukkig in het leven

Nadat alle veertien fracties en ook de twee onafhankelijke parlementsleden de revue gepasseerd waren, beklom minister-president Boris Dilliès (MR) in de vroege avond het spreekgestoelte.

Wat volgde, was de verrassendste tussenkomst van de dag. “Ik heb veel zaken gehoord”, stak een druk gesticulerende Dilliès van wal. “De meerderheid vindt het een goede beleidsverklaring, de oppositie vindt onze plannen slecht. Iedereen vindt haar eigen project het beste. Tot daar niets nieuws. Maar ik moet pragmatisch zijn.”

“Ecolo, waarmee ik als burgemeester van Ukkel heel goed heb samengewerkt, breekt ons af”, ging Dilliès verder. “Maar met de PS, die federaal oppositie voert tegen mijn partij, trekken we nu aan hetzelfde zeel. En ik hoor ook pertinente zaken van de N-VA, waarmee we federaal dan weer besturen. Ik ben ook niet gelukkig met álles wat in het regeerakkoord staat. Maar het is een compromis.”

Op het regeerakkoord zoomde Dilliès niet in: de teamspeler wacht op de beleidsbrief van elk regeringslid en de debatten over de begroting. En dus maakte de minister-president van de spreektijd gebruik om zich voor te stellen.

“Ik ben gelukkig in het leven. Ik ben hier niet om te lijden, maar ook niet om mij te vermaken. Nu heb ik nog op geen enkele vraag van jullie geantwoord”, lachte hij. “Maar ik zal de komende weken en maanden wel op jullie vragen antwoorden. Rechttoe-rechtaan.”

Good Move blijft splijtzwam

Het is nog wachten op de concrete uitwerking van de plannen van de regering-Dilliès en de begrotingsopmaak van de rest van 2026. De oppositie moet haar munitie dus sparen, al zorgden de meerderheidspartijen dinsdag zelf voor tegenspraak.

Enkele minuten nadat nieuwbakken MR-fractieleider Loubna Azghoud de woorden ‘fini Good Move’ had uitgesproken, counterde haar Groen-evenknie Stijn Bex met een woordmopje. “In het regeerakkoord staat de versterking van het STOP-principe (Stappen, Trappen, Openbaar vervoer, Personenwagens). Er staat niet dat we met Good Move stoppen.”

Het doel om een begroting in evenwicht te bereiken in 2029 klonk wel unisono bij alle meerderheidspartijen, al koppelde elke coalitiepartner daar – hoe kan het ook anders – haar eigen dada’s aan.

Parlement zoekt oppositieleider

De oppositie kwam nooit echt in oppositiemodus. Al zeker niet door het format van het ‘debat’: de veertien fractieleiders namen achtereenvolgens een halfuur voor hun rekening, daarna pikte minister-president Dilliès in, waarna elke fractieleider een handvol minuten repliektijd kreeg. Een swingende ideeënstrijd bleef op die manier uit. Bovendien heeft het Brussels parlement geen Paul Magnette (PS), Vincent Van Quickenborne (Anders) of Raoul Hedebouw (PTB/PVDA) op de oppositiebanken zitten.

Zakia Khattabi (Ecolo) bracht een slaapverwekkende uiteenzetting, de plaat van Françoise De Smedt (PTB) bleef dan weer hangen op de “chronische onderfinanciering” van het gewest. Fouad Ahidar (TFA) schoot de plannen van de regering met iets meer brio af, maar had meer oog voor minister-president Dilliès en belandde ook in een ongelukkige woordenwisseling MR-parlementslid Clémentine Barzin, de vrouw van de minister-president.

“U bent een polariserende figuur”, had Ahidar gesneerd aan het adres van Dilliès. Die counterde later op de dag met humor. “Ik weet niet wat er met u gebeurd is, meneer Ahidar. U was vroeger altijd goedgezind.”

Ook de meerderheid liet het na om de oppositie op te poken. Alleen Loubna Azghoud (MR) en Pascal Smet (Vooruit) deden een poging. “U doet alsof u Brussel ontdekt”, keek de kersverse MR-fractieleider in de richting van Ecolo en Défi, nadat zij hadden opgelijst wat er in hun ogen allemaal schort aan de plannen van de nieuwe regering. "Maar u heeft zelf de chaos gecreëerd met de Renolution-premies en de daklozencrisis uit de hand laten lopen.”

Smet doorprikte in een bevlogen toespraak op zijn beurt de kritiek van de PTB. “Ik heb jullie veel commentaar horen geven, maar jullie bieden geen geloofwaardig alternatief. Door de MIVB gratis te maken, zoals jullie willen, gaan we de financiële problemen alleen maar verergeren.”

De liefde tussen Anders en N-VA is helemaal over

Naast een geanimeerde Smet viel ook de ontmoedigde, maar gedreven Gilles Verstraeten (N-VA) op met een retorisch sterke speech. De N-VA-fractieleider haalde Anders door de mangel en zag dat het akkoord de stokpaardjes van de PS “in Vivaldi-stijl" verzekert: geld voor de gemeenten, Kanal, sociale woningen en Neo.

“De PS haalt haar slag thuis door een verrottingsstrategie. Tout ça, pour ça? Zich zo lang opblazen en dik maken tot men de proporties van een opgezwollen olifant aanneemt die op ieder moment lijkt te gaan barsten, om dan een deerniswekkende, uitgemergelde en futloze muis te baren?”

Bij Anders haalde fractieleider Imane Belguenani op haar beurt opvallend fors uit naar de N-VA.

"U zegt dat dakloosheid in Brussel een grote menselijke catastrofe is”, richtte ze zich tot Verstraeten. “Daar ben ik het mee eens. Maar de echte menselijke catastrofe is dat uw minister (Anneleen Van Bossuyt, JB) bed, bad en brood voor jonge kinderen weigert. Het koudeplan heeft stopgezet. En door de Raad van State in Nederland is teruggefloten en het opvangbeleid in strijd is met de mensenrechten. Zij organiseert proactief de opvangcrisis. Shame on you."

Wie wel opvallend vaak mee-applaudisseerde toen PS-fractieleider Jamal Ikazban aan het woord was: minister van Begroting Dirk De Smedt (Anders).

We zullen zien

Een test voor de regering-Dilliès werd het dinsdag nooit. Pas wanneer de begroting waaraan minister De Smedt sleutelt volgende maand in het parlement belandt, zal de oppositie haar werk kunnen doen. “Ik heb vandaag geen inhoudelijk debat gezien”, gaf Benjamin Dalle (CD&V) dinsdagavond toe.

En zo moesten de oppositiepartijen vaker dan hen lief was terugvallen op het zinnetje dat aan minister-president Dilliès is gaan kleven: ‘We zullen zien.’

“Bedankt, ik had nooit gedacht dat mijn woorden zoiets zouden teweegbrengen”, zei een zichtbaar verheugde Dilliès over de catchphrase.

“Het is geen probleem dat u niet aan de onderhandelingstafel zat”, zei Khattabi tot slot tegen Dilliès. “Met al die open vragen, alle keuzes die nog gemaakt moeten worden en alle budgettaire ambiguïteiten die op u wachten, zal u uw handen vol hebben in de regering. De onderhandelingen moeten nog beginnen.”