Ecolo vraagt aparte onderzoekscommissie over verhuurkantoor Sint-Joost

Brussels parlementslid Kalvin Soiresse Njall (Ecolo) heeft een voorstel ingediend voor de oprichting van een nieuwe parlementaire onderzoekscommissie naar fraude en wantoestanden bij het sociaalverhuurkantoor van Sint-Joost. Hij krijgt daarvoor bijval van de MR, maar Fouad Ahidar vindt dat een nieuwe onderzoekscommissie te veel zou kosten.

De partij is er niet voor te vinden om de fraudegevallen ook te bespreken in de onderzoekscommissie rond wantoestanden bij Anderlechtse Haard.

Meer dan twintig jaar lang werd een sociaalverhuurkantoor in Sint-Joost geplaagd door fraude. Medewerkers gaven zichzelf en hun dichte kring een sociale woning, en sjoemelden met de boekhouding, zo blijkt uit een audit die BRUZZ kon inkijken.

Voor Soiresse Njall wijzen de gevallen van fraude op een ‘georganiseerd systeem’. “Al zeven jaar lang hebben de Groenen, zowel in de gemeenteraad van Sint-Joost als in het Brusselse parlement, strijd gevoerd om een einde te maken aan deze praktijken, zodat dit SVK gered zou worden”, verklaart Soiresse Njall. “Helaas heeft het gebrek aan politiek actie geleid tot het faillissement van het SVK.”

Parlementair onderzoek

“Dit is niet alleen een lokaal schandaal", zo vindt Soiresse Njall. "Dit is ook het gevolg de tekortkomingen van het gewestelijk controlesysteem. Het is het geld van alle Brusselaars dat op illegale wijze werd verduisterd. De antwoorden op vragen daarover van de voormalige staatssecretaris voor Huisvesting, Nawal Ben Hamou, en haar opvolgster, Karine Lalieux (beiden PS, red.), zijn onbevredigend."

“Daarom dien ik vandaag namens Ecolo een voorstel in om een specifieke parlementaire onderzoekscommissie in te stellen naar het SVK van Sint-Joost. Het doel: de verantwoordelijken horen, de toezichthoudende instanties onderzoeken, de verantwoordelijkheden – zowel politiek als administratief – vaststellen, en concrete aanbevelingen formuleren zodat woningen die bestemd zijn voor de meest kwetsbaren nooit meer als persoonlijke gunsten worden uitgedeeld", zo legt het Ecolo-parlementslid uit.

"Sommige partijen (onder andere de MR, red.) hebben ervoor gepleit om dit dossier onder te brengen bij de onderzoekscommissie die zich al bezighoudt met Anderlechtse Haard. Maar dat zou een vergissing zijn." Sociaalverhuurkantoren en openbare vastgoedmaatschappijen zijn twee verschillende zaken, zo argumenteert hij. “Door beide door elkaar te halen, lopen we het risico dat er noch over het ene, noch over het andere duidelijkheid wordt geboden.”

"Het sociaalverhuurkantoor van Sint-Joost verdient een volwaardige commissie. Ecolo pleit ervoor dat deze wordt ingesteld na afloop van de commissie die zich buigt over de mogelijke onregelmatigheden bij Anderlechtse Haard", besluit Kalvin Soiresse Njall.

MR akkoord

Ecolo krijgt voor het voorstel bijval van MR, zo laat fractievoorzitter Loubna Azghoud weten aan BRUZZ. "Wat er bij het SVK van Sint-Joost gebeurt, is schandalig en ondermijnt het vertrouwen van de burgers in onze instellingen nog verder, vooral bij de meest kwetsbare en kwetsbare groepen. Dit verdient een aparte onderzoekscommissie."

Want, "de onderzoekscommissie rond Anderlechtse Haard verdient onze volledige aandacht", zo ziet Azghoud. "Het is intensief werk en we gaan methodisch en zorgvuldig te werk. Ik heb begrepen dat er binnen de meerderheid ook geen consensus bestaat over de uitbreiding (van die commissie, red.), aangezien de systemen verschillen. Een SVK valt niet onder de BGHM maar onder Brussel Huisvesting. Particuliere eigenaars zijn betrokken, er gelden andere toewijzingsprocedures", zo verklaart Azghoud.

Ahidar is tegen: 'Kost te veel'

Fouad Ahidar, partijvoorzitter van Team Fouad Ahidar, kant zich tegen de oprichting van een nieuwe parlementaire onderzoekscommissie, zo laat hij weten aan BRUZZ. “Die weegt te zwaar. Aan zo’n commissie zijn stevige kosten verbonden. Voor de juridische ondersteuning, de tolken... Iemand moet dat betalen.”

“Ik ben wel voor hoorzittingen om zulke situaties in de toekomst te vermijden en voor betere controle. Maar een nieuwe onderzoekscommissie kost te veel, de onderzoekscommissie die nu bezig is, verloopt bovendien erg chaotisch. Het Parket van Brussel is bezig met het dossier (van Sint-Joost, red.). Laat de rest voor de rechtbank”, zo besluit Ahidar.