Het schepencollege van Sint-Joost-ten-Node eist ‘volledige transparantie’ over mogelijke problemen bij het beheer van het voormalige sociaalverhuurkantoor AISSJ. Het kondigt ook ‘mogelijke gerechtelijke stappen’ aan in de zaak.
Gemeente Sint-Joost eist ‘transparantie’ en overweegt juridische stappen in huurschandaal
Lees ook: Politiek reageert op fraude bij sociaalverhuurkantoor Sint-Joost: ‘Gemeente treft schuld'
Dinsdag bracht BRUZZ naar buiten dat het kantoor jarenlang werd geteisterd door fraude bij de toewijzing van sociale woningen.
In die zaak rijzen ook vragen over het gemeentelijk toezicht op de gang van zaken binnen het kantoor. Het kantoor kreeg namelijk subsidies van de gemeente en de raad van bestuur bestond uit verschillende schepenen en gemeenteraadsleden.
“De laatste bestuurders hebben hun verantwoordelijkheid genomen door de persoon die van wanpraktijken wordt verdacht te ontslaan en het sociaalverhuurkantoor te ontbinden”, zo verdedigt het gemeentebestuur zich.
Inzage
De gemeente vraagt ook inzage in het kritische rapport van Audit Brussels. "Het college eist toegang tot de audit in zijn integrale versie via de gewestelijke staatssecretaris bevoegd voor Huisvesting (Karine Lalieux van PS, red.)", en wil "de volledige lijst van alle door de audit vastgestelde onregelmatigheden, zodat alle verantwoordelijkheden nauwkeurig kunnen worden vastgesteld."
“Aangezien een eerste verzoek om inzage in de audit werd geweigerd, zal dit nu via het college opnieuw worden ingediend", zo kondigt het bestuur aan. Staatssecretaris Lalieux heeft de audit niet bezorgd aan het parlement of de gemeente, ze verklaart dat het is overgedragen aan het parket voor een gerechtelijk onderzoek, en het daarom niet kan vrijgeven.
Het schepencollege van Sint-Joost wenst verder "te benadrukken dat geen van zijn leden betrokken was bij AISSJ tijdens de periode waarin de vermeende feiten zich hebben voorgedaan”, klinkt het. “Het veroordeelt bovendien elke vorm van favoritisme en elke schending van de geldende regels.”
Burgerlijke partij
Die reactie van het gemeentebestuur roept vragen op, aangezien de feiten in de audit zich hebben afgespeeld gedurende een lange periode van minstens vijtien jaar, ook toen bijvoorbeeld burgemeester Emir Kir (Onafhankelijk/LB) in de raad van bestuur zetelde, of huidig schepen van Huisvesting Mohammed Jabour (Onafhankelijk/LB).
De gemeente "behoudt zich het recht voor om zich burgerlijke partij te stellen naar aanleiding van de vermeende feiten van fraude en favoritisme”, zo rond het college van Kir de mededeling af.
Het gemeentebestuur eist verder “de strikte naleving van de regels rond gelijke behandeling bij de toegang tot sociale huisvesting. En bevestigt hiermee opnieuw zijn engagement voor sociale huisvesting ten behoeve van kwetsbare gezinnen."
Lees meer over: Sint-Joost-ten-Node , Politiek , AISSJ , Emir Kir , burgemeester Sint-Joost-ten-Node , OCMW Sint-Joost-Ten-Node , sociale fraude , sociale huur , BRUZZ onderzoekt