Georges-Louis Bouchez: ‘Vlamingen zijn oververtegen­woordigd in Brussel’

De gegarandeerde vertegenwoordiging van de Nederlandstaligen in Brussel is buiten proportie en moet op termijn herbekeken worden. Dat zegt MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez (MR) in een interview met Le Soir. “Is het normaal dat zware bevoegdheden als mobiliteit, stedenbouw en financiën niet in handen zijn van de Franstaligen terwijl we wel negentig procent van de stad uitmaken?”

Le Soir heeft Bouchez aan de tand gevoeld over de BTW-tarieven (een federale discussie) en zijn uithaal naar de RTBF-journalisten (een debat in Franstalig België). Maar hij kwam ook terug op de nieuwe Brusselse regering, waarvan hij formateur was.

Bouchez vindt dat Boris Dilliès (te) hard wordt aangepakt over zijn kennis van het Nederlands en dat hij tijd moet krijgen. “Moet hij Nederlands spreken? Ja. Hij zal dat doen,” zegt Bouchez. “Zal hij perfect tweetalig zijn op het einde van de rit? Zeker niet, maar onder ons gezegd: hij zal het minstens zo goed zijn als sommige Nederlandstalige federale ministers.”

Legitieme boosheid

Bouchez zegt dat Franstaligen de boosheid onderschatten van Vlamingen die niet in het Nederlands in een Brussels ziekenhuis terecht kunnen. “Die boosheid is legitiem,” zegt Bouchez.

Maar hij vindt tegelijk dat er ook een debat mag komen over de institutionele regels in Brussel. “Het is toch niet normaal dat zware portefeuilles als mobiliteit, financiën, erfgoed, en vroeger ruimtelijke ordening, binnen de regering niet in handen zijn van Franstaligen,” vindt Bouchez. “Terwijl we toch negentig procent uitmaken van de bevolking in Brussel.”

Bouchez zegt dat hij goed weet dat de bescherming van de Nederlandstaligen in Brussel historisch samenhangt met federale evenwichten, waar Franstaligen beschermd zijn. “Maar de 60-40-verhouding in België (bevolking, nvdr) en de 50-50 verhouding in de federale regering (ministers, nvdr), is toch niet hetzelfde als hoe het in Brussel vastligt?”

Hij pleit voor minder mandaten, met een nieuw communautair evenwicht, weliswaar met behoud van een gegarandeerde Nederlandstalige vertegenwoordiging in de hoofdstad maar dan niet zoals vandaag.

De Gucht: 'een kwart in het Nederlandstalig onderwijs'

"Veel zotter en 'brusselvreemder' moet het toch niet worden", reageert Anders-voorzitter Frédéric De Gucht op X. "Een regering beslist collegiaal."

"Daarnaast herinner ik er graag aan dat 25 procent van de Brusselse jeugd naar het Nederlandstalig onderwijs gaat. Dat de Minister-President, de voorzitter van het Brussels parlement en de voorzitter van de grootste Franstaligen partij geen Nederlands spreken is pas problematisch. Brussel is minstens tweetalig."

Vooruit: 'ook Franstaligen oververtegewoordigd'

De Brusselse afdeling van Vooruit reageert dan weer dat niet alleen Nederlandstaligen boven hun gewicht boksen in de politiek van de hoofdstad. "Franstaligen zijn ook oververtegenwoordigd...", klinkt het daar opvallend. De partij pleit voor een nieuwe kijk op het kiessysteem en de instellingen in de hoofdstad.

"Toen het Brussels Gewest opgericht werd, was de opdeling tussen Frans- en Nederlandstaligen perfect logisch en verdedigbaar. Maar ondertussen is onze stad zo veranderd, zo internationaal geworden, dat de huidige structuur niet meer beantwoordt aan de demografische realiteit. Er is nood aan een nieuw, hedendaags kiessysteem dat aangepast is aan die realiteit", schrijft Vooruit in een boodschap op LinkedIn.

"Vooruit Brussel pleit daarom voor stemrecht voor 250.000 Europese Brusselaars die dat vandaag niet hebben. De EU-burgers in Brussel hebben het recht om mee te stemmen over de toekomst van hun stad", vindt de partij.

Jan Wostyn tot slot van de linkse en Vlaamsgezinde partij Vista heeft zatedag ook in een filmpje op X het gebrek aan kennis van het Nederlands van parlementsvoorzitter Bertin Mampaka (MR) aangeklaagd, en diens ontslag geëist.