Groen geïsoleerd op eigen thema's in Brusselse regering

Of het nu om de codex voor Dierenwelzijn gaat, het mobiliteitsdossier of de LEZ: Groen lijkt steeds meer geïsoleerd te staan. "Dat had ik van meet af aan verwacht", zegt Caroline Sägesser van het onderzoekscentrum CRISP. "Groen zal het tactisch moeten spelen."

Afgelopen woensdag wilden Défi, N-VA en Groen de codex Dierenwelzijn op de agenda van de commissie Leefmilieu zetten. Tevergeefs: meerderheidspartijen MR, Les Engagés en PS blokkeerden dit, met de steun van PTB en Team Fouad Ahidar. Die willen niet dat het verbod op onverdoofd slachten via een amendement plots weer ter stemming ligt.

Hierdoor kan de commissie niet stemmen over de codex, die tientallen andere maatregelen groepeert, zoals het verbod op een elektrische halsband of de verkoop van dieren op markten. Dit tot grote onvrede van Lotte Stoops (Groen). Zij verliet de zaal toen de agenda - zonder codex - gestemd werd.

Mobiliteit

Dat Groen de steun niet krijgt van zijn coalitiegenoten, is niet nieuw. Ook in andere dossiers waar Groen (deels) bevoegd voor is, krijgt het de andere regeringspartijen over zich heen. Zo kantten MR en PS zich in Schaarbeek tegen de schrapping van parkeerplaatsen in de Kolonel Bourgstraat, waar Ecolo en Groen wel achter stonden.

Meer algemeen verdedigt Groen vurig de principes van Good Move, terwijl MR en PS geen moment onbenut laten om dat plan om het doorgaand verkeer te stremmen, aan te vallen.

Idem met de lage-emmissiezone, waarvan de boetes voor inbreuken op inititatief van MR, PS en Anders verlaagd worden.

Subsidies voor verenigingen die actief zijn rond leefmilieu, zoals Bral en Inter-Environnement Bruxelles, worden dan weer on hold gezet - een beslissing daarover was gepland voor de ministerraad van vandaag, donderdag, maar is verdaagd.

Over die subsidies zei minister van Financiën Dirk De Smedt (Anders) aan La Libre: "BRAL en Inter-Environnement vervullen onvoldoende hun basisopdracht. Er worden met name juridische procedures ingesteld tegen het Gewest. Bovendien krijgen eigen belangen soms voorrang op het algemeen belang.”

Isolement

Groen lijkt dus steeds meer geïsoleerd te staan in de eigen regering, zonder steun van zusterpartij Ecolo, dat in de vorige regering nog een minister en een staatssecretaris leverde.

"Dat wisten we al de dag na de verkiezingen", zegt een goedgeplaatste bron binnen Groen. "Eerst waren er binnen de regering de wittebroodsweken, maar die zijn voorbij. Nu zitten we in de fase waarin er ruzie is over wie de vaatwas moest uitladen."

Op dit moment is vooral Groen de dupe. "Met soms symbolische acties tegen ons beleid, zoals in de Kolonel Bourgstraat, waar Brussel Mobiliteit omwille van de veiligheid enkele parkeerplaatsen schrapte. Dat zorgt voor spanningen", aldus de bron.

Tactisch

Ook Caroline Sägesser, onderzoekster aan het Centre de Recherche et Information Socio-Politiques (CRISP) is weinig verbaasd. "Dit was van meet af aan verwacht", zegt ze. "PS en MR hebben elkaar gevonden in hun strijd voor materiële belangen en staan vijandig tegenover ecologie. Voor minister-president Boris Dilliès (MR) is het verzet tegen Good Move zelfs een persoonlijke kwestie - herinner je de fietsnietjes die hij liet wegzagen."

Groen heeft naar verluidt wel nog steun van Vooruit. En er is nog Les Engagés, dat een groene flank heeft. "Maar die zijn nu niet zichtbaar", aldus Sägesser.

Omdat Groen op heel wat thema's alleen staat, riskeert de partij een mager palmares in 2029, wanneer we opnieuw naar de stembus moeten. Toch wil de partij dat niet zo zien. "Het is een kans om nog harder voor onze waarden te strijden", klinkt het.

Volgens Sägesser moet Van den Brandt het tactisch spelen, bijvoorbeeld door haar steun aan dossiers van regeringspartners aan eigen eisen te koppelen. "Dat is doorgaans iets wat groene partijen niet graag doen", zegt ze. "Maar het zal moeten."

Dat PS op socio-economisch vlak de steun van Groen zal nodig hebben, kan daarbij helpen. "Maar op dit moment zie ik die as nog niet", besluit Sägesser.