Kamercommis­sie keurt woonstbetre­dingen goed in eerste lezing

De commissie Binnenlandse Zaken heeft woensdag het licht op groen gezet voor het wetsontwerp van minister van Asiel en Migratie Anneleen Van Bossuyt (N-VA) en minister van Justitie Annelies Verlinden (CD&V) dat woonstbetredingen mogelijk maakt bij mensen zonder verblijfsrecht die een gevaar vormen voor de openbare orde. Op vraag van de fractie Ecolo-Groen komt er wel nog een tweede lezing.

De voorbije legislaturen werden al vruchteloze pogingen ondernomen, maar ditmaal lijkt de regering het dus wel eens over een wettelijke regeling. De bedoeling is dat de politie, samen met de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), een woning kan betreden om iemand bestuurlijk aan te houden, als zich daar iemand bevindt zonder verblijfsrecht.

Die moet bovendien structureel weigeren mee te werken aan zijn terugkeer en een gevaar vormen voor de openbare orde of nationale veiligheid. En er moet steeds toestemming zijn van een onderzoeksrechter.

Meerderheidspartij Les Engagés drong woensdag in de Kamercommissie wel nog aan op aanpassingen aan de tekst en kondigde amendementen aan. Die zullen behandeld worden bij de start van het nieuwe parlementaire jaar in september, wanneer de tekst in tweede lezing voorligt, zoals gevraagd door de fractie Ecolo-Groen.

Druk op onderzoeksrechter

Les Engagés-Kamerlid Benoît Lutgen noemde het vooral problematisch dat de mogelijkheid bestond dat DVZ eenzelfde verzoek, zonder nieuwe elementen, achtereenvolgens aan meerdere onderzoeksrechters kon voorleggen. Dat kan een "soort druk" op de onderzoeksrechter leggen, zei hij.

Maar ook MR-Kamerlid Denis Ducarme vroeg om verduidelijkingen, onder meer over de praktische uitvoering van de woonstbetredingen op het terrein. Vooruit-Kamerlid Achraf El Yakhloufi gaf in zijn tussenkomst dan weer aan over verdere verfijningen te willen praten, als die nodig zijn om minderjarigen te beschermen, of andere burgers waar de geviseerde persoon bij inwoont. Maar hij riep wel op om het doel van het wetsontwerp voor ogen te houden: woonstbetredingen mogelijk maken voor wie uitgeprocedeerd is en een gevaar vormt voor de samenleving. In de wandelgangen viel te horen dat de meerderheidspartijen volgende week samenzitten over de aanpassingen.

Moties

Vooral in Franstalig België is er veel kritiek op de woonstbetredingen. In Brussel nam al een meerderheid van de gemeenten moties aan tegen de woonstbetredingen, soms met de steun van lokale afdelingen van coalitiepartners MR en Les Engagés. Maar ook Leuven stemde een motie tegen de woonstbetredingen, met steun van Vooruit.
Oppositiepartij Anders wachtte woensdag de tweede lezing niet af om amendementen in te dienen.

Hoewel die amendementen uiteindelijk werden weggestemd, steunden de Vlaamse liberalen vanuit de oppositie het wetsontwerp van de meerderheid. De partij deed dat wel onder voorbehoud, vanwege de wijzigingen aan de tekst die eraan zitten te komen. Ook Vlaams Belang stemde mee vanuit de oppositie, al vindt de uiterstrechtse partij dat het om een 'symboolwet' gaat, kapotgemaakt door de vele compromissen.

De linkse fracties, Ecolo-Groen, PVDA en PS, stemden tegen. Zij willen de wet liefst in zijn geheel geschrapt hebben.

Twintig uur debat

De stemming woensdagnamiddag kwam er na meer dan twintig uur debat. Voorafgaand waren er al hoorzittingen, waarbij vluchtelingen-, mensenrechten- en gezinsorganisaties zich verzetten tegen de tekst. Maar ook advocaten, onderzoeksrechters en zelfs de federale politie hadden stevige kritiek.

Minister Van Bossuyt verdedigde het ontwerp in de Kamercommissie. Zo benadrukte ze dinsdag dat ze er alle vertrouwen in heeft dat onderzoeksrechters in staat zijn om te beoordelen of iemand een gevaar vormt voor de openbare orde of de nationale veiligheid. De woonstbetredingen zijn noodzakelijk om potentieel gevaarlijke vreemdelingen het land uit te kunnen wijzen, schetste ze. Van de 2.052 mensen voor wie DVZ vorig jaar een adrescontrole vroeg, konden er slechts 120 worden gevat.