Na PS en PVDA vragen ook groenen parlementaire onderzoeks­commissie naar de zaak-Reynders

Na de federale oppositiepartijen PS en PVDA, vragen nu ook Groen en Ecolo dringend om een parlementaire onderzoekscommissie naar de vermoedelijke witwaspraktijken van voormalig Eurocommissaris, vicepremier en MR-kopstuk Didier Reynders.

De oproep van de linkse oppositie komt er na het nieuws over de strafrechtelijke schikking tussen de bank ING en het parket van Brussel. De partijen eisen daarom dat ING, de Nationale Loterij, de Nationale Bank en de voormalige minister van Financiën, Didier Reynders, snel door de Kamer worden gehoord.

ING België heeft een minnelijke schikking van 1,6 miljoen euro betaald in de witwaszaak rond oud-minister Didier Reynders, zo meldde het Brusselse parket dinsdag. De Nationale Bank had in april vorig jaar aangifte gedaan tegen de bank vanwege de mogelijke medeplichtigheid aan het witwassen van geld. Door de schikking vervalt de strafvordering tegen ING.

Medeplichtig

"ING is schuldig bevonden aan medeplichtigheid in de zaak-Reynders", concludeert Pierre-Yves Dermagne, PS-fractieleider in de Kamer. De oppositieleider herhaalt dinsdag zijn vraag om een parlementaire onderzoekscommissie naar de zaak.

"We moeten inzicht krijgen in, en corrigerende maatregelen nemen tegen de mechanismen die sommige banken hanteren om witwassen te vergemakkelijken, om de ernstige tekortkomingen op het vlak van controle te verhelpen en om volledige duidelijkheid te scheppen in de zaak-Reynders", zegt Dermagne. "Waar komt het geld vandaan? Hoeveel is het? En hoe kan het dat die transacties mogelijk waren bij zogenaamde gecontroleerde banken?"

Afgelopen zomer dienden twee Kamerleden al een voorstel in om een onderzoekscommissie op te richten. In januari werd een gelijkaardige vraag van de uiterst linkse PVDA besproken in de Kamercommissie Financiën, maar de meerderheid vond het initiatief toen voorbarig.

Robin Tonniau (PVDA) wil datzelfde voorstel opnieuw zo snel als mogelijk weer op de agenda. "Van ING hoeven we geen antwoorden meer te verwachten. Voor hen is dit hoofdstuk afgesloten, maar wij willen duidelijkheid, want deze hele zaak stinkt", zegt Tonniau. "Gaat het om belastinggeld uit een van de vele schandalen waarbij Reynders als minister betrokken was, bijvoorbeeld Kazachgate? Waarom heeft ING jarenlang geen melding gemaakt van de verdachte stortingen? Speelde de nauwe relatie tussen de economische wereld (de banken) en de politieke wereld (Reynders) een rol?"

'Recht op transparantie'

Ook voor de groenen van Groen en Ecolo roept de schikking met ING tal van vragen op. “Burgers hebben recht op transparantie. Zeker als deze zaak betrekking heeft op overheidsgeld, waardoor de samenleving als geheel de voornaamste benadeelde is. We hebben het hier over witwassen”, benadrukte federaal parlementslid Sarah Schlitz (Ecolo).

Ecolo herinnert er ook aan dat het zich altijd heeft verzet tegen de uitgebreide strafrechtelijke schikking, die volgens de partij het gevoel van een tweesporenjustitie in de hand werkt. “De strafrechtelijke schikking mag geen instrument worden om publieke debat en grondig nagaan van verantwoordelijkheden in zaken van algemeen belang te vermijden”, zo legt Ecolo-co-voorzitter Marie-Colline Leroy woensdag uit. “Een gezonde democratie vereist transparantie en échte gelijkheid voor de wet.”