Parket doet onderzoekt naar Anderlechtse Haard na beschuldigingen van corruptie

Twee medewerkers van de Anderlechtse Haard zouden tegen betaling een vriendin aan een sociale woning hebben willen helpen. Voorzitter Lotfi Mostefa (PS) ontkent met klem. Het parket voert een onderzoek.

Het Brussels parket bevestigt aan onze redactie het onderzoek, zonder verdere commentaar. Volgens La Libre, dat het verhaal naar buiten bracht, gaat het om een vermoeden van corruptie.

Het begon met een anonieme mail op 18 december 2025 naar verschillende politici en de Brusselse procureur des Konings. Daarin stelde de afzender, die claimt voor de Anderlechtse Haard te werken, op 16 december getuige te zijn geweest van een vrouw die per se een onderhoud wilde met de directie - de politie moest tussenkomen.

7000 euro

Sarah* was een kandidaat-huurster die in totaal 7.000 euro zou hebben betaald aan medewerkers van de Anderlechtse Haard, in de hoop zo sneller een sociale woning te verkrijgen. Dat geld werd overgeschreven aan Sofie*, die voor de Anderlechtse Haard werkt. La Libre kon achterhalen dat tussen februari 2022 en juni 2024 Sarah 17 keer 500 à 700 euro overschreef naar Sofie. Volgens die laatste gaat het om terugbetalingen van geld dat ze aan een vriendin van Sarah had geleend. Overschrijvingen die La Libre kon verifiëren.

Toch is niet alles daarmee duidelijk. Eén overschrijving van Sarah aan Sofie kreeg de vermelding ‘huur’. Terwijl op dat moment Sarah zogezegd gratis bij Naïma* verbleef. Naïma is de zus van Sofie, en de directe medewerker van Lotfi Mostefa (PS), voorzitter van de Anderlechtse Haard.

Via WhatsApp vroeg Naïma ook geld aan Sarah. "Dringend nood aan 1000 euro", schreef ze bijvoorbeeld in de zomer van 2023.

Volgens Naïma gaat het om een privézaak, die helemaal los staat van het werk. “Onder vrienden mag je geld lenen”, klinkt het.

Referentieadres

Maar Naïma zou volgens Sarah ook geholpen hebben bij haar contacten met het OCMW, en de aanvraag voor een sociale woning. Sarah kwam net uit een ziekenhuisopname en had geen vaste verblijfplaats. Op 18 juli 2024 stelde Naïma een attest op waarin ze verklaarde haar vriendin “gratis” te huisvesten, weliswaar buiten de gemeente Anderlecht.

Later kreeg Sarah via een sociaal assistente die dicht bij Naïma staat, een referentieadres in Anderlecht, wat haar toeliet sociale uitkeringen te ontvangen. Volgens Naïma ging het enkel om een postadres en woonde ze er niet – iets wat wel vaker wordt gedaan om daklozen toch uitkeringen te laten ontvangen .

“Sarah ontvangt al 15 jaar uitkeringen. De verhuizing naar Anderlecht is dan ook niet meer dan een overdracht van dossiers van de ene gemeente naar de andere” zegt Naïma daarover. Ze beweert ook geen invloed te hebben gehad op de uiteindelijke beslissing omdat de referentie-adressen door een comité worden toegewezen.

Uiteindelijk bleek dit alles niet nodig want Sarah kreeg een sociale woning in Molenbeek, volgens de klassieke procedure.

Volgens de anonieme mailschrijver ging daarover de discussie op 16 december: Sarah kwam naar de Anderlechtse Haard om haar geld van Naïma terug te eisen.

‘Laster’

Naïma ontkent alles en noemt de aantijgingen laster. “Ze willen mij zwartmaken omdat ik dicht bij voorzitter Lotfi Mostefa sta”, zegt ze, “die ze willen schaden.”

Naïma heeft klacht ingediend tegen Sarah en zich burgelijke partij gesteld.

Ook Lotfi Mostefa oordeelt dat er voor de aantijgingen op dit ogenblik geen enkel bewijs is. “We hebben meteen na de mails de genoemde medewerkers ondervraagd en de auteur van de anonieme e-mails om bewijs gevraagd – wat we niet kregen”, zegt hij aan BRUZZ. “Mijn medewerkster en het andere personeelslid (haar zus, red.) zijn ontheven van elk contact met potentiële huurders, tot er meer duidelijkheid is. Ik heb ook om de tijdelijke overplaatsing van hen gevraagd, en het parket meteen ingelicht.”

“Ik wil heel duidelijk zijn”, gaat Mostefa verder, “mocht er bewijs bovenkomen dat deze beschuldging bevestigt, zal dit absoluut niet getolereerd worden. De betrokkenen zullen onmiddellijk gestraft worden, tot en met ontslag. Maar op dit ogenblik is er nog geen enkel bewijs. De zaak zit bij het parket en wij werken volop mee”, besluit Mostefa.

Het is niet de eerste keer dat de Anderlechtse politiek onder vuur ligt. In november 2024 bracht Pano nepotimse, leefloonfraude en chaos aan het licht bij het Anderlechtse OCMW. De problemen daar houden een jaar later nog altijd aan.

*Schuilnamen