Parlement geeft volgende week startschot voor onderzoeks­commissie Anderlechtse Haard

De laatste horde voor de oprichting van een onderzoekscommissie over de Anderlechtse Haard is vrijdag genomen. Welke partij het voorzitterschap binnenrijft, moet nog bedisseld worden tussen de meerderheidspartijen.

Maandag geeft het parlement het startschot voor de onderzoekscommissie rond de Anderlechtse Haard. De sociale huisvestingsmaatschappij zal minstens zes weken onder het vergrootglas liggen van een commissie die bestaat uit vijftien parlementsleden.

Het is nog maar de tweede keer, na het onderzoek naar Samusocial in 2017, dat het Brussels parlement zo’n commissie in het leven roept.

Nu richt het parlement zich op de toewijzing van sociale woningen in Anderlecht. Een Pano-reportage onthulde vorige maand hoe voorzitter Lotfi Mostefa (PS) heel gretig tussenkwam in huisvestingsdossiers uit electorale overwegingen.

Voorzitter

Meerderheidsoverleg moet de komende uren en dagen een antwoord bieden op de vraag welke partij de voorzitter van de onderzoekscommissie mag leveren.

Omdat de MR als grootste partij in het Brussels halfrond deze legislatuur al aan de haal ging met het voorzitterschap van de bijzondere commissie over Metro 3, zou de PS nu aan de beurt zijn volgens de methode-D'Hondt. Maar geen enkele partij ziet dat zitten.

Tegelijkertijd zouden de Franstalige liberalen volgens het reglement ook aanspraak kunnen maken op het voorzitterschap. Mogelijk gooit de meerderheid het op een akkoordje en mag een parlementslid van Les Engagés de commissie in goede banen leiden.

'Pseudo-onderzoekscommissie'

Een onderzoekscommissie staat het parlement toe om onderzoeksdaden te verrichten. Zo kunnen personen gedwongen worden om onder ede gehoord te worden en kan de commissie allerlei documenten in handen krijgen. Tegelijkertijd moet het parlement zijn werking afstemmen op het verloop van het gerechtelijk onderzoek dat loopt naar de Anderlechtse Haard.

Een officiële agenda is er voorlopig niet. Nochtans wil de commissie vanaf volgende week aan een ritme van drie zittingen per week werken. “Er zijn partijen die de vorige weken heel luid riepen, maar deze week weinig concrete initiatieven namen om de opstart van de commissie voor te bereiden”, betreurt een bron.

De commissie moet haar aanbevelingen voor 21 juli op papier zetten. “Het zal wat tijd vergen om de werking vast te leggen”, denkt Brussels parlementslid Bernard Clerfayt (Défi). “Ik vrees dat er vervolgens maar een maand overblijft voor de onderzoekscommissie om haar taken uit te voeren. Dit is een pseudo-onderzoekscommissie.”

De oppositie spaarde deze week haar kritiek niet op de meerderheid omwille van de korte duur en de afgezwakte scope van de onderzoekscommissie. De passage over “inmenging in de toekenningsprocedures voor persoonlijke of politieke doeleinden door publieke mandatarissen” – de crux van de onthullingen in de pers – is namelijk gesneuveld in de tekst die tot de onderzoekscommissie leidde.

“Het is evident dat we het cliëntelisme zullen onderzoeken”, countert parlementslid Benjamin Dalle (CD&V) wel. “De tekst waarmee we de commissie nu oprichten, laat dat ook toe.”

Op scherp

De liberalen stellen tot slot dat de onderzoekscommissie een vervolg zou kunnen krijgen na het parlementair reces. Een mogelijke voortzetting zou dan wel opnieuw ter stemming voorgelegd moeten worden in het parlement. De vraag rijst meteen of zo’n scenario de spanningen binnen de meerderheid niet opnieuw op scherp zal zetten.

De PS bleef zich ook in het parlement vrijdag verzetten tegen de onderzoekscommissie en onthield zich bij de stemming.

“Een man (Lotfi Mostefa, red.) wordt nu al wekenlang aan de schandpaal genageld”, zei PS-fractieleider Jamal Ikazban. “Onze hele partij wordt erdoor zwartgemaakt. Maar goed, er zal een onderzoekscommissie komen. Al mag dit geen proces worden tegen sociale huisvesting.”