Het parlement roept een onderzoekscommissie in het leven rond de sociale huisvestingsmaatschappij Anderlechtse Haard. De PS staat niet langer op de rem nu de meerderheidspartijen een akkoord bereikten om tegen 21 juli al een punt te zetten achter de onderzoekscommissie, die wel een maatje kleiner wordt dan eerst voorzien.
De kwestie zorgde maandag voor een gespannen zitting van de commissie Algemene Zaken van het Brussels parlement.
Onderzoekscommissie komt er, maar PS vijlt scherpste randjes eraf
De Pano-reportage over wantoestanden bij de sociale huisvestingsmaatschappij Anderlechtse Haard krijgt een vervolg in het Brussels parlement. In de commissie Algemene Zaken stemden zes parlementsleden uit de meerderheid voor het voorstel van de MR en Anders. Negen commissieleden, waaronder die van de PS, onthielden zich.
Tot nu toe verzetten de Franstalige socialisten zich met hand en tand tegen de oprichting van een onderzoekscommissie. Nu gaat de PS toch overstag, na moeizaam overleg achter de schermen tussen de fractieleiders van de meerderheidspartijen.
BRUZZ-journalist Johan Baeten legt uit waarom PS toch instemt met de onderzoekscommissie.
Drie keer per week
De koerswijziging heeft alles te maken met de amendementen die zijn toegevoegd aan de tekst waarmee de onderzoekscommissie boven de doopvont gehouden wordt. Met die amendementen lijken de scherpste randjes van het voorstel eraf geveild.
De einddatum van de onderzoekscommissie ligt nu namelijk op 21 juli. De vijftien parlementsleden die de commissie in goede banen moeten leiden, zullen in die korte periode al hun verslag moeten indienen.
“Gelet op de urgentie van de onthullingen en de noodzaak om snel duidelijkheid te verschaffen, hanteert de commissie een intensief werkritme”, staat zo in een van de amendementen. “De commissie komt daarom minstens drie keer per week bijeen.”
Sterker nog: de cliëntelistische onthullingen uit de Pano-reportage zijn volledig gesneuveld in de tekst waaronder de meerderheid haar schouders zet. Het oorspronkelijke voorstel van Anders en de MR omvatte immers ook een onderzoek naar de “door de pers aangehaalde beschuldigingen inzake inmenging in de toekenningsprocedures voor persoonlijke of politieke doeleinden door publieke mandatarissen”. Die passage is geschrapt.
'Triomf voor PS'
Meerdere parlementsleden beschouwen de korte duur van de onderzoekscommissie en de afgezwakte scope als een triomf voor de PS. “Mijn felicitaties aan de kameraden: de PS heeft de contouren van deze onderzoekscommissie mogen bepalen”, zei Ecolo-fractieleider Zakia Khattabi. “Tout ça, pour ça?”
Anders-fractieleider Imane Belguenani verdedigde de timing. “Ga maar eens uitleggen aan de Brusselaar dat we zo’n commissie niet kunnen afhandelen op zeven weken tijd.”
Daar plaatsen bronnen binnen meerderheid en oppositie vraagtekens bij. De onderzoekscommissie kan volgende week pas gelanceerd worden, want eerst moet het Brussels parlement tijdens de plenaire zitting vrijdag nog formeel instemmen met de oprichting ervan. “Men wil deze affaire begraven wanneer het parlement op vakantie gaat”, aldus Bernard Clerfayt (Défi). “Zo is iedereen de zaak weer vergeten bij de rentrée in september.”
“Het is pure fantasie”, zegt een bron. “Je moet de samenstelling van de onderzoekscommissie bepalen, betrokkenen en experten verhoren, documenten opvragen, ervoor zorgen dat de werkzaamheden afgestemd zijn op het gerechtelijk onderzoek, ... Dat lukt niet op zes weken.”
Bij de Franstalige liberalen houden ze wel een slag om de arm. “Als er nog onthullingen naar boven komen, dan zou de commissie haar werk kunnen voortzetten”, aldus MR-fractieleider Loubna Azghoud. De oppositie spreekt dat tegen: na 21 juli zou er geen vervolg meer gebreid kunnen worden aan de werkzaamheden, klinkt het.
'Geen proces tegen Mostefa’
Het is de bedoeling dat de onderzoekscommissie met aanbevelingen op de proppen komt die kunnen uitmonden in beleidsmaatregelen rond sociale huisvesting.
De toewijzing van sociale woningen op lokaal niveau zal ongetwijfeld ter sprake komen: uit de Pano-reportage eind mei bleek dat Lotfi Mostefa (PS), voorzitter van de Anderlechtse Haard, daar wel erg veel invloed op uitoefende. De reportage toonde dat er een sterke geur van cliëntelisme en favoritisme hangt boven de toewijzing van sociale woningen in Anderlecht. Het Brusselse parket startte meteen een corruptieonderzoek op.
“We moeten deze zaak tegen het licht houden”, zei PS-fractieleider Jamal Ikazban. “Maar dit mag geen proces tegen één man of tegen de sociale huisvesting worden. We leven in een rechtsstaat.”
Lees meer over: Anderlecht , Brussel , Politiek , Anderlechtse Haard in opspraak , onderzoekscommissie , Anderlechtse Haard , pano , Lotfi Mostefa
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.