Er is een politiek akkoord binnen het bureau van het Brussels parlement om te besparen. De parlementsleden leveren vijf procent in van hun loon. Tegelijk zal het Brussels parlement het zelf met minder middelen moeten doen. De vergadering verliep woelig. De vraag is of de hervormingen de eindmeet zullen halen.
©
Belga
5 procent minder verdienen: woelige vergadering over inperking lonen Brussels parlement
Met de besparingen wil het Brussels parlement mee bijdragen aan de inspanningen die nodig zijn voor het hele Brusselse Gewest. “We willen een meer sober, efficiënt en transparant parlement,” zo klinkt het bij de vijf partijen die tot dit akkoord zijn gekomen. Het gaat om Groen, MR, Les Engagés, de N-VA en Open VLD. Zij beschikken over een meerderheid in het bureau van het Brussels parlement. Dat is de vergadering die waakt over het reilen en zeilen van het hoofdstedelijk gremium.
Het Brussels parlement wil onder meer de werkingsmiddelen met tien procent verminderen en de stortingen in de pensioenkas tijdelijk stopzetten. Ook de loonbarema’s van het personeel zullen herbekeken worden. Daar zal wel eerst nog een sociaal overleg over worden georganiseerd en de hervorming zal alleen gelden voor nieuw aangeworven personeel.
De Brussels parlementsleden zelf zullen volgens dit voorstel vijf procent inleveren op hun loon, een besparing die eerder al in andere parlementen is ingevoerd. De uittredingsvergoeding zal beperkt worden tot 1 jaar en een aantal extra-legale voordelen voor bijvoorbeeld voormalige parlementsleden gaat op de schop.
Tevreden
Groen-parlementslid Lotte Stoops is tevreden met het akkoord. "Zo geven we het duidelijke signaal dat politici in moeilijke budgettijden ook naar zichzelf moeten kijken", zegt ze.
Volgens Mathias Vanden Borre (N-VA) tonen de vijf partijen "na één jaar stilstand door politieke spelletjes en een gebrek aan wil tot samenwerken" aan dat er "wél bereidheid is om vooruit te gaan, keuzes te maken en te besparen op onze eigen werking".
Martine Raets (Open VLD) noemt dat "de juiste manier van werken". "Vijf partijen hebben elkaar in het Bureau van het Brussels Parlement gevonden om samen de besparingsoefening die het Brussels Parlement hoe dan ook moest doen, uit te werken."
Het Bureau heeft nu aan de griffie (directie van het Brussels parlement, SVG) de opdracht gegeven om de nota in een reglement en nieuw personeelsstatuut te gieten. Daarna gaan die teksten terug naar het bureau, en uiteindelijk moeten ze door het voltallig Brussels parlement worden goedgekeurd.
Woelig
De vraag is of die teksten daar een meerderheid halen. PS, PTB en Team Fouad Ahidar hebben uit protest de bureau-vergadering vroegtijdig verlaten. Ze hebben niet zozeer een probleem met de vermindering van het parlementaire wedde, dan wel met de besparingen in het Brussels parlement. Ze vrezen dat er ontslagen zullen vallen bij het personeel.
Ze vroegen daarom om een stemming, punt per punt, maar daar wilden de vijf partijen niet van weten.
"Het bureau is louter een beheersorgaan en geen orgaan om politieke posities in te nemen," zo klinkt het bij parlementslid Marc-Jean Ghyssels (PS). "Dit is een communicatiestunt en we hebben heel wat vragen over de uitvoerbaarheid van die nota."
Ook bij Ecolo is men niet te spreken over de methode. "Er stonden minstens acht fouten in de tekst. De griffie heeft de partijen daarop gewezen. Daarop zijn snel amendementen ingediend, maar zonder nog wat tijd te geven voor een herlezing. Deze nota is niet klaar om uitgevoerd te worden. Niet politiek, niet juridisch en niet materieel," zegt parlementslid Kalvin Soiresse (Ecolo). "Vijf partijen hebben dit er willen doorduwen, in plaats van ruimte te laten voor overleg."
Lees meer over: Politiek
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.