Het Grondwettelijk Hof heeft donderdag het beroep afgewezen van V-Europe, dat is de organisatie die slachtoffers van terrorisme verdedigt. Zij hadden een beroep aangespannen tegen de regeling die de regering-De Croo heeft ingevoerd voor de vergoeding van terrorismeslachtoffers, wegens het gebrek aan garantiefonds.
©
Belga image
| Het monument aan het Schumanplein voor de slachtoffers van de aanslagen in Brussel op 22 maart 2016 (archief).
Grondwettelijk Hof wijst beroep af van terreurslachtoffers die pleiten voor wachtgeld
In mei 2024 keurde de Kamer de wet goed die de schadeloosstelling voor slachtoffers van toekomstige terreuraanslagen op het Belgische grondgebied moest vereenvoudigen en versnellen. De overheid zou daarvoor 1,7 miljard euro per jaar vrijmaken.
Maar in de nieuwe regeling was geen sprake van een garantiefonds waarmee de overheid slachtoffers zou kunnen vergoeden in afwachting van een tussenkomst van de verzekeraars. Nochtans was zo'n fonds een van de aanbevelingen van de parlementaire onderzoekscommissie naar de aanslagen van 22 maart 2016. Het was ook een van de eisen van de slachtofferverenigingen.
Verschillende behandeling
V-Europe voerde bij het Grondwettelijk Hof aan dat de regeling leidt tot onverantwoorde verschillen in behandeling tegenover andere categorieën slachtoffers.
Maar het Hof ging daar niet in mee. Met onder meer de oprichting van een uniek contactpunt en een vereenvoudigde procedure, kon de regering gepast tegemoetkomen aan een deel van de aanbevelingen van de onderzoekscommissie, klinkt het in het arrest.
Het Hof toonde daarnaast begrip voor het argument van de staat dat de oprichting van een uniek fonds veel administratief werk zou kunnen vergen, en de behandeling van dossiers net zou kunnen vertragen, wat zou ingaan tegen de aanbevelingen.
Lees meer over: Brussel , Samenleving , Justitie , V-Europe , Grondwettelijk Hof , terreurslachtoffers , garantiefonds