Kritiek op Union-steunvideo van Henry: ‘U zet druk op het stadiondossier’

Dat staatssecretaris voor Stedenbouw Audrey Henry (MR) in Union-kledij pleit voor een nieuw stadion voor de Brusselse club, valt slecht bij Brussels parlementslid Alain Maron (Ecolo). "Uw administratie zou onafhankelijk over die vergunning moeten kunnen oordelen."

Het was in de commissie Ruimtelijke Ordening van het Brussels parlement dat Alain Maron de kat de bel aanbond. "Op sociale media zette u eind april een filmpje waarin u, in Union-outfit, zegt dat het stadiondossier compleet is en dat Union een stadion verdient dat op gelijke voet staat met haar sportieve prestaties", zei hij tegen Henry.

"Union mag op u rekenen, is de boodschap. Daarmee zet u druk op uw administratie, die uw standpunt moet volgen. Want als die administratie afwijkt, weet die administratie dat ze de regering déculotteert (in haar hemd zet, red.). Dit is dan ook meer een voorbeeld van 'fait du princesse' (variant op fait du prince, willekeur, red.) dan van goed bestuur."

Henry reageerde geprikkeld. "Déculotter, princesse... Zou u dezelfde woorden gebruikt hebben, mocht ik een man geweest zijn?"

Over de inhoud was Henry kort. "Niet alleen ik maar de hele regering steunt dit stadion, dat staat ingeschreven in het regeerakkoord en in ieders belang is. En ja, Union heeft een stadion nodig dat evenredig is met haar ambities."

'Openstaan voor projecten'

Henry bevestigt dat ze contacten heeft met de administratie, met verenigingen en met Union. "Ja, ik heb contacten, maar dat is perfect normaal in mijn functie. Urban.brussels valt onder mijn bevoegdheid en de vergunningen zijn getekend door een gemachtigd ambtenaar, die de regering vertegenwoordigt. De contacten die ik daar heb, zijn klassiek en niets bijzonders."

Nog volgens Henry moet élke vergunningsaanvraag gunstig behandeld worden door de administratie, als die maar de regels volgt. "Ik wil dat onze hoofdstad openstaat voor nieuwe projecten", klinkt het.

Na verzekerd te hebben dat hij gelijkaardige bewoordingen zou gebruikt hebben voor een mannelijke minister, uitte Maron zijn verbazing over Henry's reactie. "U ziet het probleem niet echt, omdat het stadion in het regeerakkoord staat. Toch vind ik het raar dat u die enthousiaste steunvideo post nog voor het openbaar onderzoek gestart is. Dat zet druk op uw administratie."

Ook Cécile Jodogne (Défi), die een gelijkaardige vraag stelde, zit op die lijn. "Uw administratie voelde zich misschien ongemakkelijk of onder druk gezet door uw interventie (de video, red.). Dat kan niet de bedoeling zijn. Een administratie hoort neutraal te zijn."