In een open brief hekelen 30 verenigingen de afschaffing van het bindend advies van de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen (KCML), die wordt voorzien in het Brussels regeerakkoord. De organisaties starten een petitie om een “aanval op het erfgoed” aan de kaak te stellen.
©
BRUZZ
| Voor de heraanleg van het Koningsplein werd nauw samengewerkt met de Commissie.
Open brief tegen afschaffing bindend advies Koninklijke Commissie: 'Bescherm ons erfgoed'
De nieuwe regering-Dilliès wil de macht van de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen aan banden leggen. In het regeerakkoord staat dat “eensluidend advies van de KCML wordt afgeschaft”. De KCML zal blijven worden geraadpleegd bij grote projecten, maar haar advies voor beschermde gebouwen of landschappen is niet langer bindend.
“Als deze ambitie gerealiseerd wordt, betekent dit niet alleen een historische stap achteruit voor de bescherming van het Brusselse erfgoed, maar ook een verontrustend signaal in een stad die al onder zware druk van de vastgoedsector staat”, schrijven de organisaties in een open brief.
Het debat over de afschaffing van het bindend advies is niet nieuw. In 2017 voorzag een hervorming van het Brussels Wetboek voor Ruimtelijke Ordening (BWRO) al in de afschaffing van het bindend advies van de KCML. Via de campagne 'Erfgoed gaat ons allemaal aan' werden toen meer dan 5.000 handtekeningen verzameld.
"Door veel media-aandacht en brede politieke en maatschappelijke steun werd het bindend advies in 2017 toch niet afgeschaft", schrijven de verenigingen.
Symbolische beslissing
De Brusselse regering hoopt met de afschaffing van het bindend advies van de KCML de bouwprocedures te versnellen, maar het versnellen van de procedures mag volgens de ondertekenaars nooit ten koste gaan van het erfgoed. “Het eensluidend advies is geen bureaucratische luxe: het is een democratische stok achter de deur. Het garandeert dat onafhankelijke expertise voorrang krijgt op particuliere belangen wanneer het gemeenschappelijk erfgoed op het spel staat."
Daarenboven willen de organisaties duidelijk maken dat de beschermde gebouwen maar 2 à 3 procent zijn van het totaal aantal Brusselse gebouwen. “Hun bescherming vormt dus geenszins een structurele hinderpaal voor economische activiteit.”
Bouwmeester Lisa De Visscher zei eerder aan BRUZZ dat het om een eerder symbolische beslissing van de Brusselse regering gaat. “Dit gaat niet het grote verschil maken om de procedures te verkorten.”
De organisaties roepen de Brusselse regering op om af te zien van hun beslissing en de onafhankelijkheid van de KCML te behouden. De brief werd door 30 organisaties getekend, waaronder ARAU, Bral en La Fonderie.
Lees meer over: Brussel , Stedenbouw , Politiek , Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen , Brusselse regering , KCML