Dilliès oogst lof bij oppositie met Gewestelijke Veiligheidsraad

Zowel meerderheid als oppositie klinkt optimistisch over de beslissing van Brussels minister-president Boris Dilliès (MR) om de Gewestelijke Veiligheidsraad samen te roepen nu de oorlog in het Midden-Oosten escaleert. “Maar dit mag geen initiatief zijn uit profileringsdrang.”

“Prima, Boris Dilliès. U maakt eindelijk actief gebruik van de Gewestelijke Veiligheidsraad, wat uw voorganger Rudi Vervoort weigerde te doen.” Uit de oppositie strooide zelfs parlementslid Mathias Vanden Borre (N-VA) met lof naar Brussels minister-president Boris Dilliès (MR) nadat die had aangekondigd om de Gewestelijke Veiligheidsraad woensdag samen te roepen. Aanleiding is de oorlog in het Midden-Oosten, die sinds zaterdag in alle hevigheid woedt na Amerikaans-Israëlische aanvallen op Iran.

“De ervaring leert dat de gevolgen van geopolitieke conflicten zich vaak laten voelen in hoofdsteden”, klinkt het dinsdag op het kabinet van minister-president Dilliès. “Hetzij in de vorm van samenkomsten en betogingen, hetzij – in sommige gevallen – van terroristische dreigingen.”

Daarom schuift ook het OCAD, dat de terreurdreiging in ons land in de gaten houdt, woensdagavond vanaf 17 uur mee aan tafel in de gebouwen van Safe.brussels. Dat is dan weer de instantie die het preventie- en veiligheidsbeleid van het Gewest coördineert.

Daarnaast heeft Dilliès als voorzitter van de vergadering ook een uitnodiging gestuurd naar de negentien Brusselse burgemeesters, de zes korpschefs, twee topfiguren van de federale politie én Brussels procureur Julien Moinil.

Fusie politiezones

Dat zijn een hele hoop actoren, maar toch juicht N-VA-parlementslid Mathias Vanden Borre het initiatief toe.

“De Gewestelijke Veiligheidsraad is een belangrijk instrument dat tot op heden veel te weinig actief gebruikt is, terwijl hij een hoofdrol kan spelen in een eengemaakt veiligheidsbeleid. Ondanks de drugscrisis en het bendegeweld van de afgelopen jaren sprong de vorige minister-president veel te passief om met die Gewestelijke Veiligheidsraad”, zegt Vanden Borre aan onze redactie.

“Je kunt er afspraken maken, de taakverdeling finetunen en informatie uitwisselen. De burgemeesters zijn tenslotte bevoegd voor het veiligheidsbeleid in hun gemeenten. Al die info samenbrengen, is al een stap in de goede richting.”

Voor Vanden Borre mag de Gewestelijke Veiligheidsraad maandelijks de koppen bij elkaar steken. “En vaker als het nodig is. Zeker de fusie van de politiezones vergt nog veel voorbereiding.”

555 extremisten

Of er al concrete maatregelen zullen voortvloeien uit de Gewestelijke Veiligheidsraad van woensdag is voorlopig koffiedik kijken. “We moeten de dreiging evalueren en waakzaam blijven. Een terreurdreiging loert steeds om de hoek”, zei Dilliès maandagavond in de tv-studio van BX1.

Dat laatste bleek maandag nog eens uit cijfers van het OCAD, dat vorig jaar 555 extremisten opvolgde, weliswaar een twintigtal minder dan het jaar voordien. Islamisten vormen met 86 procent van de gevolgde extremisten de hoofdmoot. Het dreigingsniveau in ons land staat nog steeds op niveau 3 op een schaal van 4, wat neerkomt op 'ernstig'.

Tot slot klinkt vanuit de meerderheid ook Stijn Bex (Groen) positief over de demarche.

“Het is een hoopvol signaal. De minister-president moet veiligheid ernstiger nemen dan zijn voorganger. Maar die rol moet hij dan ook ter harte nemen voor de veiligheidsproblemen in de Brusselse wijken. Dit mag geen initiatief zijn uit profileringsdrang.”