Guinness-partijen wijzen Vlaamse liberalen met de vinger na zoveelste formatiefalen

De Guinness-partijen PS, Les Engagés, Défi, Groen en Vooruit vrezen chaos en onzekerheid nu een zoveelste formatie-initiatief strandt zonder perspectief op een geloofwaardige piste om een nieuwe Brusselse regering op de been te brengen. Anders, de vroegere Open VLD, moet de klappen opvangen.

Met het einde van de gesprekken over de Guinness-coalitie onder impuls van Yvan Verougstraete (Les Engagés) kwam dinsdag een zoveelste initiatief in de Brusselse regeringsvorming - na 590 dagen - ten val.

“Ik ben kwaad”, klinkt het dinsdagvoormiddag in het Brussels parlement bij de zichtbaar aangedane Les Engagés-voorzitter. “Helaas is er geen meerderheid om verder te gaan met dit initiatief.” Verougstraete blijft met zijn centrumlinkse piste steken op 42 van de 89 zitjes in het Brussels parlement en heeft geen zicht op een meerderheid aan Nederlandstalige kant.

“Onze taak als politici is om te hervormen, om oplossingen te vinden voor de Brusselaars. Eén partij (Anders, de vroegere Open VLD, red.) wil niet aan tafel komen”, gaat Verougstraete verder. “Wat is hun alternatief? Verdergaan met voorlopige twaalfden is geen oplossing op lange termijn. Onze partij blijft beschikbaar voor elk initiatief. Iedereen zal zijn conclusies moeten trekken en vaststellen dat we zo niet kunnen verdergaan.”

'Paradoxaal’ en ‘ironisch’

Elke Van den Brandt (Groen) reageert na afloop van de persconferentie dat ze “ontgoocheld is voor Brussel”.

“Het is heel ironisch: Open VLD (Anders, red.) heeft zich steeds verzet tegen de PS en kiest nu voor een minderheidsregering onder leiding van de PS, want dat is de regering in lopende zaken, terwijl die regering geen meerderheid heeft in het parlement. Dat doet die partij liever dan te gaan praten met Yvan Verougstraete, die in alle sérieux oplossingen zoekt, en een begroting met hervormingen en een parlementaire meerderheid wil bieden.”

Ook Ahmed Laaouej (PS) haalt voor de camera’s van BRUZZ uit naar de Vlaamse liberalen. “Het is betreurenswaardig en onverantwoordelijk. Er was een oplossing in zicht, maar Anders/Open VLD beslist om niet eens op de uitnodiging van Yvan Verougstraete in te gaan. De partij stelt voorwaarden (een begroting in evenwicht in 2029, red.). Wel, daar kun je aan tafel over onderhandelen”, zegt Laaouej.

“Het is paradoxaal: enerzijds wil de partij inspelen op de budgettaire urgentie, maar maakt ze elke onderhandeling onmogelijk, zowel binnen de regering in lopende zaken als aan de onderhandelingstafel; anderzijds wil de partij Brussel hervormen, terwijl ze verhindert dat er een meerderheid ontstaat om precies die hervormingen goed te keuren. Het is nu al de derde keer dat Anders/Open VLD een formatieoplossing weigert.”

'Geen confederaal model'

Anders-voorzitter Frédéric De Gucht liet dinsdag in een interview met BRUZZ nog eens verstaan dat de meerderheid met N-VA, Anders, Groen en Vooruit uit november 2024 de enige werkbare coalitie is aan Nederlandstalige kant. Laaouej torpedeerde die destijds.

“Ik hecht belang aan de bescherming van de Nederlandstalige minderheid, maar Brussel functioneert niet volgens een confederaal model. De ene kant kan de andere kant geen coalitie opleggen. We moeten samen aan een meerderheid werken rond een project en gedeelde waarden”, aldus Laaouej.

“Toen we met PS, PTB en Ecolo een linkse meerderheid in elkaar probeerden te boksen aan Franstalige kant, is die ook geweigerd door Vooruit. Daar hebben we ook meteen onze conclusies uit getrokken.”

'Chaos en onzekerheid’

Nog uit rode hoek reageert ook Ans Persoons (Vooruit) teleurgesteld. “We proberen al zeshonderd dagen om Brussel uit het moeras te sleuren. Wat nu op tafel lag, is het meest verregaande voorstel in deze formatie, met echte hervormingen en een budget op orde. En toch weigert Anders aan tafel te komen.”

“Ik heb daar geen begrip voor”, gaat Persoons verder. “Voor Vooruit is de federale regering ook niet gemakkelijk, maar we nemen onze verantwoordelijkheid. De VLD (Anders, red.) kiest daarentegen voor chaos en onzekerheid.”

“Je hebt een meerderheid nodig om hervormingen door te voeren. Die is er niet. Nu zullen we een speelbal blijven van het parlement, dat trouwens overwegend links is. Het wordt chaos. Dat is slecht voor de Brusselaars en de ondernemers. Het maakt mij boos en teleurgesteld.”

Samen met parlement

Nu er geen nieuw formatie-initiatief om de hoek loert en de zoektocht van Brussels minister van Begroting Dirk De Smedt (Anders) om een begroting voor 2026 loodzwaar belooft te worden, rijst de vraag hoelang het Gewest nog kan aanmodderen in lopende zaken.

“Het is niet houdbaar”, aldus Laaouej. “Maar de regering in lopende zaken zal samen met de parlementaire fracties blijven werken om Brussel efficiënter te maken en de nodige hervormingen door te voeren. Het parlement kan zijn verantwoordelijkheden nemen.”

Volgens Brussels minister Bernard Clerfayt (Défi) zal een begrotingsakkoord sluiten voor 2026 binnen de regering in lopende zaken moeilijk worden. “Het hangt af van minister De Smedt. Is hij bereid om compromissen te vinden? Wat al anderhalf jaar aan de gang is, is heel slecht voor Brussel. Maar we kunnen Brussel niet opgeven. Dat de politici er niet in slagen? Dat maakt mij verdrietig.”

De Smedt laat dinsdagnamiddag weten dat hij blijft werken aan een begrotingsopmaak die het tekort dit jaar onder 1 miljard euro duwt. “Ik organiseer het debat aan de regeringstafel en nodig alle partijen uit om voorstellen te formuleren, met als doel een zo breed mogelijk parlementair draagvlak.” Die oefening staat volgens De Smedt los van de formatie.