Nachtelijke zitting in Brussels parlement leidt tot afvoeren van Actiris-hervorming

De Brusselse politieke impasse en het ontbreken van een bestuursmeerderheid hebben vrijdag geleid tot een plenaire vergadering in het Brussels parlement die tot meer dan een uur na middernacht heeft geduurd. Onder meer een resolutie met een oproep om de werking van Actiris grondig te hervormen werd getorpedeerd.

De zitting startte vrijdagochtend met liefst acht vragen om de dagorde aan te passen om een voorstel in overweging te nemen, wegens 'urgent'. Die zouden eventueel later ter stemming voorkomen, na een extra commissievergadering. Die bespreking duurde anderhalf uur: drie teksten werden in overweging genomen, en tijdens de middag met een spoeddebat in commissie besproken.

Omdat de hele procedure bijna de hele voormiddag in beslag nam, konden de voorstellen - meestal ging het om resoluties - pas om 16.30 uur na het vragenuurtje besproken worden. En de discussies over de resoluties namen hun tijd.

Geen Actiris-resolutie

Het hoogtepunt van de vaak surrealistische zitting van het parlement was de bijna unanieme verwerping van een voorstel voor resolutie van Jonathan de Patoul (Défi) en Imane Belguenani (Anders, voorheen Open VLD). Die resolutie, aangevuld met amendementen van MR en CD&V, moest de Brusselse regering oproepen om de procedure voor de controle van werkzoekenden door Actiris grondig te hervormen.

Het voorstel werd tijdens de zitting namelijk sterk gewijzigd door amendementen van zowel rechtse als linkse fracties. Tijdens de bespreking daarvan speelde de politieke discussie over de impact van de federale werkloosheidshervorming een grote rol. Het voorstel werd uiteindelijk zo grondig en tegenstrijdig aangepast dat zelfs de twee oorspronkelijke auteurs uiteindelijk hebben gepleit om het af te voeren.

Na een korte schorsing werd de tekst bij de eindstemming unaniem weggestemd.

Het leidde tot grote ontgoocheling bij de centrum-rechtse partijen, die het voorstel mee hebben ingediend. Clémentine Barzin van MR beschuldigde de partijen PS en Ecolo in een post op X ervan de chaos te hebben georganiseerd om de resolutie te blokkeren.

Lees verder onder de post.

Tijdens de marathonzitting van het parlement gingen veel voorgestelde teksten over zaken die geregeld worden op een ander bestuursniveau (voornamelijk beslissingen van de federale regering). Daar werden dan weer heel wat voorstellen voor amendementen aan toegevoegd.

Twee resolutieteksten konden uiteindelijk rekenen op zeer brede, zelfs unanieme steun: een over het aan banden leggen van ‘gynaecologisch en verloskundig geweld’. En een andere die Brusselse gemeenten aanspoort om zich uit te roepen tot ‘veilige gemeente voor vrouwen’ en om seksistisch en seksueel geweld in de lokale politiek actief te bestrijden.

Ook een resolutie waarmee het Brussels parlement haar steun uitdrukt aan het Iraanse volk werd met een brede meerderheid aangenomen, allen PVDA onthield zich daarbij.

Mantelzorg

Een ander debat leidde tot felle stellingname tussen enerzijds MR en N-VA (beiden lid van de federale Arizona-meerderheid) en anderzijds PS, PVDA, Ecolo en Défi. Het ging om een PS-voorstel voor een resolutie die de onmiddellijke opschorting vraagt van de uitsluiting van de werkloosheid voor mantelzorgers van kinderen met een handicap.

De MR-fractie in het Brussels parlement verweet de ontslagnemende regering tijdens het debat dat die niets heeft ondernomen om gezinnen met kinderen met een beperking te steunen. Volgens de Franstalige liberalen is dat perfect mogelijk binnen de GGC-raad. Bovendien haalde de partij aan dat er binnen de federale meerderheid momenteel discussies lopen over maatregelen voor mantelzorgers.

Uiteindelijk werd de resolutie aangenomen, zo meldt PS'er en mede-indiener Jamal Ikazban aan BRUZZ. De partijen Les Engagés en Vooruit, die deel uitmaken van de federale meerderheid, hebben zich onthouden.