Anciaux: 'Zonder Vlaams geld wordt Brussel een puinhoop'

Steven Van Garsse
© Brussel Deze Week
23/01/2013
Volgens Bert Anciaux (SP.A) stelt de PS zich met uitspraken over 'WalloBrux' deloyaal op ten aanzien van het akkoord over de zesde staatshervorming.

De storm na de uitspraken van Paul Magnette (PS) over een nation Wallonie-Bruxelles is nog niet gaan liggen of Brussels PS-voorzitster Laurette Onkelinx doet er in Le Soir nog een schepje bovenop: Brussel en Wallonië zijn elkaars bondgenoten, de Vlaamse Brusselaars mogen mee in het bad, Vlaanderen heeft in Brussel niets verloren.

SP.A-senator Bert Anciaux: "Ik begrijp dat het een antwoord is op het separatisme van de N-VA, maar die partij zit in de oppositie, terwijl de PS de zesde staatshervorming mee hoort uit te voeren. Die heeft evenwichten gezocht voor de positie van de verschillende minderheden in dit land. Het kan niet dat dit evenwicht nu te grabbel wordt gegooid. Er moet in vertrouwen gewerkt worden, en met respect voor de Vlaamse minderheid in Brussel."

Volgens de PS bevestigt de zesde staatshervorming Brussel als (Franstalig) gewest.
Bert Anciaux: "Dat klopt niet. Een derde van deze staatshervorming gaat over gezondheidszorg. Dat is voor honderd procent een gemeenschapsbevoegdheid. Dat is dus een versterking van de gemeenschappen. In Brussel is de Gemeen­schappelijke Gemeenschapscommissie in handen van de Vlaamse en de Franse Gemeenschap, niet van het Gewest. De Vlamingen hebben daar mee de touwtjes in handen."

Wat wil de N-VA met Brussel?
Anciaux: "Dat vraag ik me ook af. N-VA en Vlaams Belang weten dat ze in een onafhankelijk Vlaanderen Brussel én een deel van de Rand verliezen. Vlaanderen zal dan wel onafhankelijk zijn, maar het zal zijn hoofdstad kwijt zijn. En een volk dat zijn hoofdstad verliest, is een volk dat verdwijnt."

Volgens de Franstaligen spelen de Vlaamse Brusselaars het spel van WalloBrux mee: ze steunen Brusselse investeringen in crèches en scholen.
Anciaux: "Er is een rechtsadagium dat zegt dat men zich nooit op een onwettigheid mag baseren. De gewestelijke investeringen in scholen zijn vernietigd door het Grondwettelijk Hof. Ze zijn dus niet van tel. Voor de rest is het een accident de parcours die we de Vlamingen in de Brusselse regering best kunnen vergeven."
"Mijn vader (oud-staatssecretaris Vic Anciaux, SVG) zegt dat het Brussels Gewest een historische vergissing is. Ik zeg: het ís er, laten we er het beste van maken. De gemeenschappen kunnen hun rol spelen. Vlaanderen investeert meer in cultuur in Brussel dan de Franse Gemeenschap. Dat komt alle Brusselaars ten goede. Beeld je eens in dat Vlaanderen zich terugtrekt uit Brussel en niet langer onderwijs organiseert. Dan stijgt het budget van de Franse Gemeenschap met dertig procent. Zonder Vlaamse investeringen in Brussel wordt het hier een puinhoop."

De Franstaligen halen nu al alles uit de kast om de N-VA in 2014 uit de Brusselse regering te houden.
Anciaux: "Dat is niet nieuw. Het Vlaams Belang was hier ooit machtiger dan de N-VA vandaag en bedreigde het Brussels model. De N-VA is echter een democratische partij. Het is een rechtse partij, maar geen fascistische. Mocht de N-VA aan zet komen in Brussel, dan zou ze nooit beslissingen nemen tegen de bevolking in. Het Vlaams Belang zou dat wel gedaan hebben."
"De Franstaligen moeten beseffen dat ze met hun uitspraken steeds meer mensen in de armen van de N-VA jagen. Ik zou zeggen: stop daarmee."

Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.

Lees meer over: Politiek

Iets gezien in de stad? Meld het aan onze redactie

Site by wieni