Oppositie kritisch over hervorming daklozenbeleid

De hervorming van het Brusselse daklozenbeleid legt te veel de nadruk op noodopvang, en voorziet niet genoeg structurele maatregelen. Dat stellen de oppositiepartijen Groen, Ecolo en N-VA. Ook een gepland sociaal dossier voor daklozen stuit op verzet.

Een ontwerp van ordonnantie van de Brusselse ministers Pascal Smet (SP.A) en Céline Fremault (CDH) moet het Brusselse daklozenbeleid op een nieuwe leest schoeien. Daarbij wordt gewerkt aan een dubbele structuur. ‘New Samusocial’ moet zich ontfermen over de noodopvang van daklozen. ‘Bruss’Help’ regelt daarnaast de coördinatie van de noodhulp en werkt aan het inschakelen van daklozen.

Elke dakloze krijgt ook een eigen sociaal dossier, dat om de dienstverlening te verbeteren, aldus de ordonnantie. Maar volgens de oppositieleden Arnaud Verstraete (Groen) en Alain Maron (Ecolo) is de sector voor daklozenopvang daar helemaal geen vragende partij voor.

Verschillende manifestanten verzamelden zelfs aan het parlement om de commissieleden te overtuigen niet in te stemmen met zo’n dossier.

Verstraete stelt zich vragen bij de kostprijs van één sociaal dossier per dakloze, en vraagt zich ook af hoeveel extra personeel er daarvoor aangeworven zou moeten worden. "Het lijkt niet te beantwoorden aan een behoefte van de sector en het zal handenvol tijd en geld kosten", vervolgde hij. Verstraete meent ook dat de ordonnantie te veel de nadruk legt op noodhulp, ten koste van structurele maatregelen.

Ook de N-VA was bij monde van Liesbet Dhaene kritisch voor de ordonnantie die momenteel op tafel ligt. Volgens haar wordt de shift van noodhulp naar ‘housing first’ niet voldoende ingezet. De noodopvang krijgt zo een blanco cheque, aldus Dhaene.

De bevoegde ministers Smet en Fremault reageren pas volgende week op de kritiek van de oppositieleden.