Arme gemeenten profiteren van economische groei
Het gemiddeld belastbaar inkomen per inwoner steeg in 2006 met 3,2 procent. In Vlaanderen en Wallonië was dat maar 2,6 procent, Dat blijkt uit cijfers van het Nationaal Instituut voor de Statistiek. De cijfers hebben betrekking op drie jaar geleden, maar zijn wel de meest recente data die een gedetailleerd beeld geven van het inkomen van de Belg.
In 2006 ging het nog erg goed met de Europese economie. De eurozone kende toen zijn sterkste groei sinds 2001. Het Brussels gewest heeft daar meer van kunnen profiteren dan de andere gewesten.
Opvallend is dat de toename vooral veroorzaakt wordt door drie arme gemeenten: Molenbeek, Schaarbeek en Brussel. Zij zijn samen goed voor 36,6 procent van de stijging. De armste gemeente worden dus rijker.
Inhaalbeweging
Sint-Joost-ten-Node blijft de armste gemeente van het land, maar kent wel de sterkste stijging van gemiddelde inkomen: + 8,5 procent.
De gemeente kende in 2006 een sterke toename van het aantal belastingaangiften (13,6 procent) terwijl het bevolkingsaantal maar met 1,4 procent steeg. Dat kan dus betekenen dat de werkloosheid in Sint-Joost fel daalde.
De tweede armste gemeente is Molenbeek, dan Sint-Gillis, Schaarbeek, Anderlecht en Brussel. Watermaal-Bosvoorde en Sint-Pieters-Woluwe blijven de rijkste gemeenten.
Brussel blijft arm
Het Brussels Gewest blijft op vlak van gemiddeld inkomen, in vergelijking met de provincies, de armste. Vlaams-Brabant is de rijkste provincie, Waals-Brabant is tweede.
In de top 20 van de gemeenten met het hoogste gemiddeld inkomen staat geen enkele Brusselse gemeente. De top drie van de armsten zijn Brusselse gemeenten, in de top 20 staan zeven Brusselse gemeenten.
Het blijft afwachten welke gevolgen de economische crisis heeft op deze cijfers.
Lees meer over: Economie
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.