KI beslist ten laatste vrijdag over politieman die Fabian doodreed

De politieman van de zone Brussel West die onder aanhoudingsbevel is geplaatst in het dossier rond de dodelijke politieachtervolging in Ganshoren, is maandagvoormiddag voor de kamer van inbeschuldigingstelling verschenen. De verdediging van de politieman heeft gevraagd om de man onder voorwaarden vrij te laten, en de KI heeft nu tot vrijdag de tijd om daarover een beslissing te nemen.

Bij de achtervolging op 2 juni kwam de elfjarige Fabian om het leven. De jongen was met een elektrische step op weg naar huis toen de politie hem wilde controleren, omdat hij te jong was om een elektrische step te gebruiken.

Om een onduidelijke reden nam de jongen echter de vlucht, waarna de politie hem achtervolgde. In het Elisabethpark kwam het tot een aanrijding waarbij Fabian door het politievoertuig overreden werd. De jongen werd nog overgebracht naar het ziekenhuis, maar overleed daar aan zijn verwondingen.

Comité P

Het Brusselse parket gaf het onderzoek naar het ongeval in handen van het Comité P. Uit dat onderzoek is volgens het Brusselse parket intussen gebleken dat de agenten, in tegenstelling tot wat ze verklaard hadden, tijdens de achtervolging noch de sirene, noch het zwaailicht hadden in werking gesteld.

De bestuurder van het politievoertuig werd daarop opgepakt en onder aanhoudingsbevel geplaatst, weliswaar onder de modaliteit van het elektronisch toezicht. De man werd in verdenking gesteld voor kwaadwillige belemmering van het verkeer met de dood tot gevolg.

Voorwaarden

Volgens zijn advocaten, meesters Maxime Lauria en Sven Mary, zijn zowel die tenlasteleggingen als de vrijheidsberoving overdreven. Ook de communicatie van het parket over het onderzoek, en dan vooral over het al of niet in werking zijn van de zwaailichten en sirene, zijn in de ogen van de verdediging voorbarig.

De verdediging vroeg maandag aan de KI om de agent onder voorwaarden vrij te laten en stelde daarbij zelf een tiental voorwaarden voor. "De KI heeft nu tot vrijdag om haar beslissing te nemen", zei meester Mary na afloop van de zitting.

"Er is lang gepleit, het was een serene zitting maar er moest heel wat gezegd worden. Verder lijkt het ons voorbarig om veel uitspraken te doen over de inhoud van het dossier of de pleidooien."