Politieman voor rechter nadat hij zonder rijbewijs betrokken was bij dodelijk ongeval

Voor de Brusselse politierechtbank is woensdag het proces gestart tegen de politieman die enkele weken geleden betrokken was bij een dodelijk verkeersongeval, maar al bijna twee jaar zonder rijbewijs rondreed. De rechter was ontstemd over de enige verklaring van de verdediging. 'Hier moet zijn hiërarchie van worden ingelicht,' klonk het.

In de nacht van 11 op 12 mei kwam het in de Blaesstraat, hartje van de Brusselse Marollen, tot een botsing tussen een patrouillewagen van de Brusselse politie en een scooter. De bestuurder van de tweewieler kwam ten val en overleefde het ongeval niet. Enkele weken later meldde het parket dat de politieman die achter het stuur zat, niet over een rijbewijs beschikte.

De man bleek in 2023 te zijn veroordeeld tot een verval van het recht tot sturen en diende zijn rijexamens opnieuw af te leggen. De man deed dat echter nooit, maar bleef intussen wel achter het stuur kruipen van zijn patrouillewagen.

De openbaar aanklager tilt zwaar aan de feiten en eist één jaar cel en een boete van 8.000 euro tegen de politieman, die niet kwam opdagen op zijn proces. Zijn advocaat zwaaide met een medisch attest en had ter verdediging maar één argument. “Mijn cliënt dacht dat het verval van zijn recht tot sturen pas inging nadat hij zijn examens had afgelegd," klonk het.

'Professionele incompetentie'

Het pleidooi viel niet in goede aarde bij de politierechter, die verbouwereerd reageerde. “Dit is gewoonweg professionele incompetentie! Dit is letterlijk zijn job. Er wordt hem dagelijks gevraagd om de wet toe te passen en zijn enige argument is dat hij niet weet hoe dat moet? Ik laat hiervan akte nemen door mijn griffier. Dit moet worden medegedeeld aan zijn hiërarchische oversten.”

Ook de openbaar aanklager bleek zijn oren niet te kunnen geloven. “Dit is een politieman die enerzijds de maatschappij moet beschermen en ervoor moet zorgen dat juridische beslissingen worden gerespecteerd. Hij heeft in zijn functie het recht om iedereens rijbewijs op te vragen om te controleren of dat geldig is. Daarnaast mag hij ook urgentievoertuigen besturen, die bepaalde privileges bieden in het verkeer.”

De parketmagistraat wees tijdens zijn vordering ook op het feit dat de beklaagde het verlies van zijn rijbewijs nooit meedeelde aan zijn oversten. “Na zijn veroordeling heeft hij zijn rijbewijs op de griffie in Luik neergelegd. Het ligt daar nog steeds. Bij het dodelijke ongeval is hem niet gevraagd naar zijn rijbewijs, maar hij heeft zelf ook geen stappen ondernomen om te melden dat hij niet over een geldig exemplaar beschikte. Hij werd overigens in 2021 ook al eens veroordeeld. Dat is veel te veel voor een politieman.”

Het vonnis valt op 25 juni. De rechter beval alvast de persoonlijke verschijning van de politieman.