Menu

Iets gezien in de stad? Meld het aan onze redactie

Site by wieni

Belga

| David Leisterh (MR) eind 2024, met MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez.

Na de slechte peiling: ‘Kiezers lijken MR schuld te geven van impasse’

MVDH
27/09/2025

Vrijdagavond bleek uit een peiling van ondermeer VTM NIEUWS en Le Soir dat de MR aan populariteit inboet, ten voordele van de PS. “Dit is een besparingslegislatuur. We verwachten sowieso linkse winst bij de volgende verkiezingen", zegt politicologe Caroline Sägesser (CRISP).

Concreet bleek uit de peiling dat de MR – de grote winnaar in Brussel bij de verkiezingen in juni vorig jaar- van 21 procent naar 16,9 zakte. De PS stijgt van 18,3 procent naar 20,3 en de PTB van 17,3 procent naar 20,6 procent.

Een forse verschuiving dus. Al komt die niet onverwacht voor Sägesser, als politicologe verbonden aan het Centre de recherche et d'information socio-politiques (CRISP). “Na verkiezingen zwaait de slinger altijd terug, waarbij het sentiment wat keert. Bovendien werden al forse besparingen aangekondigd door de partijen die (ook federaal, red.) goed scoorden. Het had me meer verbaasd mocht dit geen impact op deze peiling hebben gehad."

“Specifiek in Brussel zouden we kunnen concluderen dat kiezers de verantwoordelijkheid voor de huidige formatie-impasse niet bij de PS van Ahmed Laaouej leggen” aldus de politicologe. “Ze lijken vooral de MR verantwoordelijk te houden, omdat die niet heeft kunnen kapitaliseren op haar verkiezingsoverwinning.” Mogelijk zal Laaouej zich door dit peilingsresultaat, en de recente besparingen in Brussel van de federale en Vlaamse regering (waar de N-VA aan de knoppen zit), gesterkt voelen in zijn veto tegen de N-VA.

"Ik hoor vooral dat de meeste Brusselaars weinig slaap laten om de formatie en wat zij zien als politieke spelletjes."

Caroline Sägesser

Politicologe CRISP

1900 Caroline Sagesser 9

"Tegelijk verneem ik zelf wel vooral dat de meeste Brusselaars weinig slaap laten om de formatie en wat zij zien als ‘politieke spelletjes’.” Sägesser wijst er daarbij ook op dat je resultaten van een peiling altijd met een korrel zout moet nemen. De peiling in kwestie vond plaats tussen 16 en 23 september bij 600 Brusselaars uit alle negentien gemeenten en de maximale foutenmarge bedraagt 4 procent in Brussel.

Ahidar

Een ander opvallend resultaat van de peiling is dat Team Fouad Ahidar wegzakt van 4,8 procent naar 0,6 procent. “Het team van Fouad Ahidar heeft al veel moeilijkheden gekend, onder meer in Brussel-Stad.” TFA verloor daar al vier van de vijf gemeenteraadsleden.

“De beweging heeft zich nog niet kunnen omvormen tot een echte partij. Mocht ze meezitten aan de formatietafel, had ze misschien wat legitimiteit kunnen winnen, maar dat was niet het geval. Tegelijk moeten we de capaciteit van Ahidar om mensen op de been te brengen, niet onderschatten. Denkend aan zijn campagnetechnieken met WhatsAppgroepen, lijkt het me ook goed mogelijk dat zijn kiezers niet door peilingen bereikt worden.”

Ahidar zelf maakt er zich alvast weinig zorgen om. “Ik geloof niets van die peiling. 600 Brusselaars, maar wie zijn die mensen? En er is een foutenmarge van 4 procent. Ik hoor elke dag mensen die lid willen worden van onze partij. Wij proberen gewoon ons werk te doen en het belangrijkste is 2029: dan zal de rekening worden gepresenteerd.” Bovendien staat Fouad Ahidar zelf in Brussel op plaats 8 in de ranglijst van politici 'door wie u zich het best vertegenwoordigd voelt'.

Ook aan MR-kant onderstreept men vooral dat de prijzen pas in 2029 worden uitgedeeld. Voorzitter Georges-Louis Bouchez deelde al een X-bericht waarin wordt gesteld dat “de socialisten wel erg snel tevreden zijn”.