Brusselse parlementscommissie keurt resoluties goed over noodhulp en conflict in Gaza

De commissie Algemene Zaken van het Brussels parlement heeft maandag groen licht gegeven voor twee voorstellen van resolutie over de humanitaire situatie in de Gazastrook. Volgens verschillende mensenrechtenorganisaties, zoals onder andere Amnesty International, pleegt Israël daar een genocide. Het debat verliep minder dan twee weken geleden in de plenaire vergadering.

Het eerste voorstel is de vraag aan de federale regering om de betrokken Europese ministers met spoed bijeen te roepen om zo op Europees niveau stappen te nemen. Ook moet de Europese Commissie via een luchtbrug noodhulp naar de Palestijnse gebieden sturen. De resolutie werd unaniem goedgekeurd. De MR kreeg de garantie dat er tegen de volgende plenaire zitting een debat komt over het hoe en wat van de voedselleveringen. Volgens de MR is een luchtbrug niet zonder risico voor de bevolking. De partij heeft ook vragen bij de efficiëntie ervan.

De tweede resolutie vraagt dat de federale regering bevestigt dat ze haar verplichting zal nakomen om personen tegen wie het Internationaal Strafhof een aanhoudingsbevel uitgevaardigd heeft op te pakken. Ook eist de resolutie sancties tegen Israëlische functionarissen die betrokken zijn bij "ernstige schendingen van het internationaal recht", alsook de erkenning van een Palestijnse staat.

Op 30 april leidde dat voorstel nog tot een levendig debat. Een deel van de plenaire zitting ging toen op aan de vraag of dat voorstel al dan niet met spoed behandeld moest worden. Maandag in de commissie ging het er kalmer aan toe, ondanks de gevoeligheid van het dossier. Het voorstel werd goedgekeurd met negen stemmen 'voor' (de linkse partijen met stemrecht in de commissie, ook Team Ahidar), vier 'tegen' (MR) en twee onthoudingen (Les Engagés).

De co-auteurs van het voorstel (PS, Vooruit, Ecolo, Groen, DéFI, PTB -PVDA, Team Ahidar) namen het initiatief na de recente verklaringen van eerste minister Bart De Wever. Die had gezegd dat België de Israëlische premier Benjamin Netanyahu niet zou oppakken als die een voet op Belgische bodem zou zetten. De Wever sprak van "realpolitik".

Electorale doeleinden

MR-parlementslid Clémentine Barzin herhaalde dat dit soort resoluties vooral electorale doeleinden moeten dienen, en niets concreet opleveren, omdat het Brussels Gewest geen enkele bevoegdheid ter zake heeft. Bovendien is enkel de rechterlijke macht bevoegd voor het naleven van het internationaal recht. Christophe De Beukelaer, parlementslid voor Les Engagés, trad haar bij en voegde eraan toe dat met buitenlandminister Maxime Prévot België trouw blijft aan zijn engagementen tegenover het Internationaal Strafhof.

N-VA-parlementslid Gilles Verstraeten zei dan weer dat de uitspraken van De Wever meer een kwestie waren van intellectuele eerlijkheid, zoals hij die altijd aan de dag legde in zijn rol als partijvoorzitter, en dat hij niet sprak vanuit zijn rol als eerste minister. Voor Verstraeten lijdt het geen twijfel dat België zijn internationale verplichtingen wel zou nakomen. Hij concludeerde ook dat het zeer "hypothetisch" is dat dat Netanyahu naar België zou komen.