Proces Joods Museum ligt stil: hommeles met advocaat Bendrer

Het proces over de aanslag op het Joods Museum ligt opnieuw stil wegens een juridische onenigheid tussen de voorzitter en de advocaten van medebeschuldigde Nacer Bendrer. Het gaat opnieuw over een getuigenis van een speurder die sprak over een rapport dat voor vrijdag niet in het dossier zat.

Na minutenlang gekibbel besloten de advocaten om er een incident van te maken. Ze zullen conclusies neerleggen, waarna het hof opnieuw een arrest zal moeten uitspreken. Net zoals vorige week vrijdag dus. Toen bleef het hof bijna drie uur weg. Ondertussen schiet het proces niet op.

Wapen met DNA van Bendrer

Aanleiding voor het incident is een proces-verbaal waarnaar een speurder vrijdag in zijn getuigenis al verwees, dat echter niet in het dossier zat. Dat pv ging over een wapen waarop het DNA van Bendrer aangetroffen werd.

"Bevestigt u dat u het mondeling over dat rapport heeft gehad, terwijl het niet in het dossier zit", vroeg advocaat Gilles Vanderbeck woensdagmiddag aan de speurder, die dat bevestigde. "Ik ben niet akkoord", kwam voorzitter Laurence Massart toen al meteen tussenbeide. "Er was een arrest, dit incident werd vrijdag gesloten. Dat volstaat."

'Niet opnieuw akteren'

De zitting zou woensdagnamiddag om 15 uur hervatten, maar dat gebeurde pas een halfuur later. Massart legde meteen uit waarom ze weigert de uitspraak van de getuige te akteren. "Ik ga niet akteren wat al geakteerd is", herhaalde Massart verschillende keren, maar Bendrers advocaten gingen niet akkoord.

Uiteindelijk beslisten ze conclusies neer te leggen. "Het is niet normaal dat het hof weigert te akteren wat een getuige gezegd heeft en wat iedereen gehoord heeft", zei Vanderbeck woensdag al tijdens de middagpauze.