Andermaal kritiek op uitspraken van Pascal Smet

Brussels SP.A-minister Pascal Smet (SP.A) krijgt opnieuw kritiek voor zijn uitspraken over de uitbreiding van het Brussels Gewest, zowel van zijn eigen kartelpartner Spirit als van andere partijen. Smet zei in stadskrant Brussel Deze week dat een uitbreiding van het Gewest de verfransing van de rand kan tegenhouden.

Kartelpartner Spirit is niet opgezet met de uitspraken van Smet. Fractievoorzitter van SP.A-Spirit in het Brussels parlement Marie-Paule Quix (Spirit) zegt dat men in plaats van Brussel uit te breiden beter werk zou maken van de fusie van de negentien gemeenten.

Ook in de Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) heeft Brussels minister Pascal Smet (SP.A)vandaag van alle partijen kritiek gekregen op zijn uitspraken. Na de televisie-uitzending van vorige week op RTL waar hij zei dat de uitbreiding van het Gewest op termijn logisch is , verklaarde Smet in stadskrant Brussel Deze Week dat de uitbreiding een wapen kan zijn in de verdere verfransing van de rand rond Brussel.

Binnen de meerderheid was Walter Vandenbossche van de CD&V het scherpst voor Smet. "Deze man is gek op zichzelf" en "Hij kraamt maar onzin uit", zei hij letterlijk tijdens de zitting. Vandenbossche wil het trouwens niet laten bij enkele harde woorden:

"Ik wil met mijn collega's-fractievoorzitters overleg plegen om te kijken hoe we in de toekomst dergelijke uitschuivers kunnen voorkomen. Mijn idee is een resolutie, al wil ik zien wat er uit dat overleg komt, maar het moet echt ophouden," aldus Vandenbossche.

In zo'n resolutie zouden de uitspraken van Smet kunnen veroordeeld worden. Maar of zo'n resolutie er ook komt, is nog helemaal niet zeker. Vandenbossche had natuurlijk ook het ontslag van Smet kunnen vragen, maar deed dat bewust niet:

"Ik weet wat voor effect dat heeft: je geraakt als vrager in het isolement omdat er dan andere mechanismen beginnen te spelen. We zijn trouwens in de VGC veroordeeld om samen te werken. Vandaar kies ik voor het scherpe politiek debat en probeer ik de politieke sanctie van de kiezer teweeg te brengen: ik hoop dat mensen morgen niet meer zullen stemmen voor iemand die dergelijke uitspraken doet."

Smet kreeg dus de volle lading, maar hield zijn antwoord op alle kritiek erg kort: hij herhaalde dat zijn uitspraken zijn persoonlijk standpunt waren, dat hij een Vlaamse reflex heeft en zich zorgen maakt om de verfransing van de Vlaamse rand. Een antwoord dat bij ondere andere raadslid René Coppens (VLD) niet veel indruk maakte:

"Een 'persoonlijk standpunt' van een minister bestaat niet. Een minister die thuis, met vrienden op of café uitspraken doet, dat is een persoonlijk standpunt - gedachten zijn vrij, maar als die minister voor de media verklaringen aflegt is dat geen persoonlijk maar een politiek standpunt."