Debat tussen De Wever en Dedecker levert geen oplossingen
Zo'n vijftig geïnteresseerden woonden het debat bij tussen de twee politieke zwaargewichten. De organisatie was in handen van N-VA Brussel.
Hoewel LDD en N-VA op veel punten overeenkomen is de toekomst van de hoofdstad een twistpunt.
"Brussel kan een soort Washington DC worden," vindt Dedecker. "Met een apart statuut, als hoofdstad van Vlaanderen en als hoofdstad van Wallonië. Dat is een confederalistisch model, geen seperatistisch model."
"Brussel heeft een toekomst als de voogdij door de twee gemeenschappen wordt opgenomen," beweerde De Wever dan weer. "Zelfs in de context van een onafhankelijkheid moeten die twee dat samen doen."
En soms werd er een open deur ingetrapt. "Het is de slechtst bestuurde stad ter wereld," zei Dedecker, en hij voegde er een rist cijfers aan toe die hem gelijk moesten geven.
De toehoorders bleven echter op hun honger zitten. Echte oplossingen en duidelijke standpunten kwamen er niet, zo klonk het verdict van het Brusselse publiek achteraf.
Maar daar wordt aan gewerkt, zegt De Wever. "We zijn druk bezig een Brusselprogramma uit te werken. We willen een positief project voor Brussel. Er wordt vanuit Vlaanderen te veel op een negatieve manier naar Brussel gekeken. En er worden negatieve beleidsopties ontwikkeld voor Brussel. Zo zal het nooit lukken."
Lees meer over: Brussel-Stad , Politiek
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.