'Brusselse stralingsnorm is klucht'

De argumenten waarop de Brusselse regering zich gebaseerd heeft om zeer strenge stralingsnormen in te voeren, worden betwijfeld door een Waals onderzoeksinstituut. De ordonnantie over straling zou niet van toepassing zijn op de huidige 3G-masten. De telecomoperatoren reageren opgelucht.

Dat schrijven L'Echo en De Tijd vrijdag onder de titel "Brusselse stralingsnorm is klucht".

Volgens het Waalse onderzoeksinstituut Issep vallen de 3G-masten van de
telecomoperatoren niet onder de stralingsnormen zoals die door Brussel
waren opgesteld. Met die normen wilde de Brusselse regering de straling door mobiele telefoons inperken.

Strikt genomen stralen 3G-masten geen golven uit, maar ontvangen ze. De ordonnantie zou daardoor niet op de masten van toepassing zijn. Als de Brusselse ordonnantie wordt toegepast, vallen de signalen van digitale radio bovendien wél onder de stralingsnorm.

De gsm-operatoren reageren opgelucht op het nieuws. Ze zijn gekant tegen de regeling omdat die de gsm-ontvangst drastisch zou verslechten en honderden nieuwe masten noodzakelijk maakt.

Huytebroeck: 'Ordonnantie niet in vraag gesteld'
Het kabinet van Evelyne Huytebroeck stelt dat het om een kleine, technische kwestie gaat. "Er ontbreekt een technische definitie voor een deelaspect in de ordonnantie", zegt Michaël Desmet aan brusselnieuws.be. "Dat wordt nu rechtgezet. De studies hebben noch de strenge norm, noch de toepassing daarvan op gsm-masten in vraag gesteld. Het probleem geldt ook enkel voor masten voor digitale radio en televisie, voor enkele procentjes van de masten dus. De huidige ordonnantie kan dus ook perfect functioneren voor gsm-masten."