Man die agenten neerstak in Schaarbeek veroordeeld tot 9 jaar cel

Hicham Diop, de man die in oktober 2016 twee politieagenten neerstak in Schaarbeek, is door de Brusselse correctionele rechtbank veroordeeld tot 9 jaar cel. Volgens de rechtbank was er echter geen sprake van een terreurdaad en ging het niet om een moordpoging.

Hicham Diop viel op 5 oktober vorig jaar twee agenten van de politie Brussel-Noord aan in Schaarbeek en stak een van hen neer met een mes, waarna hij hem nog een 20-tal slagen toediende. Een andere politiepatrouille kon hem inrekenen, maar daarbij liep een van de agenten wel een neusbreuk op. De agenten moesten Hicham Diop, een ex-militair en voormalig bokser, ook in een been schieten alvorens ze hem konden inrekenen.

Volgens het federaal parket kon er geen twijfel over bestaan dat Diop de bedoeling had de agent te doden toen hij hem neerstak en stond ook het terroristisch karakter van de aanval buiten kijf. Het federaal parket verwees daarvoor naar Diops eigen verklaringen, net na de feiten, en wees erop dat de man exact het soort aanval had uitgevoerd waartoe IS had opgeroepen.

De rechtbank volgde in haar vonnis echter grotendeels de argumentatie van de verdediging. Die had aangevoerd dat het niet om terrorisme ging, maar dat Diop sinds hij door een politiewagen was aangereden aan paranoia leed en een blinde haat voelde voor de politie. De aanval in Schaarbeek was volgens de rechtbank dan ook een wraakoefening. Omdat Diop zijn aanval zelf had gestaakt, was er ook geen sprake van een moordpoging.

Verdediging overweegt beroep
"Wij zijn tevreden dat de rechtbank geoordeeld heeft dat het niet om terrorisme ging", zegt meester Sébastien Courtoy, de advocaat van Hicham Diop. "Dat terroristische karakter bestond alleen in het hoofd van de federaal procureur, die een zeer selectieve en subjectieve lezing had van dit dossier. Mijn cliënt heeft onmiddellijk na de feiten weliswaar gezegd dat hij een soldaat van IS was, maar hij was toen onder invloed van medicatie."

"Anderzijds zijn we teleurgesteld dat de rechtbank niet méér rekening heeft gehouden met het zware verkeersongeval waarvan mijn cliënt het slachtoffer is geworden. De straf is ook behoorlijk zwaar, we gaan met onze cliënt overleggen of we in beroep gaan."

'Begrijp niet dat dit geen terreurdaad is'
Meester Bernard Tieleman, de advocaat van de twee aangevallen agenten, is samen met zijn cliënten zwaar teleurgesteld in het vonnis. "Ik heb alle respect voor de rechtbank, maar begrijp niet dat men dit niet als een terreurdaad heeft beschouwd", klinkt het. "Niet alleen de modus operandi wees erop, ook een heleboel andere elementen in het dossier, zoals de voorgeschiedenis van deze man."

"Dat de rechtbank ook geoordeeld heeft dat het geen moordpoging was, begrijp ik nog minder. Die man heeft langs achter gestoken, op een vitale plaats."