'Slechts 1 op 7 Belgen echt voor nieuw stadion'

Sinds de beslissing van de Brussels regering over de bouw van een nieuw nationaal voetbalstadion voelt de Memorial Van Damme zich in een hoek geduwd. Zeker nu ook de Vlaamse regering en de federale overheid zich achter het plan scharen. Als er geen atletiekpiste komt in het nieuwe stadion en als het huidige Koning Boudewijnstadion verdwijnt, dan verdwijnt ook de Memorial of moet die uitwijken naar het buitenland.

Om zijn verzet tegen een nieuw stadion kracht bij te zetten gaf de Memorial nu de opdracht aan het studiebureau iVOX te peilen naar de houding van de Belgen ten aanzien van de bouw van een nieuw stadion. De studie werd uitgevoerd bij 1.000 Belgen. De krant De Tijd kon de studie inkijken.

In het onderzoek werd gevraagd welk van de opties de Belg verkiest opdat Brussel in aanmerking komt als speelstad voor het Europees Voetbalkampioenschap van 2020: dat onderzoek moet aantonen dat 1 Belg op 3 de modernisering van het Koning Boudewijnstadion verkiest met privé-gelden. Slechts 14,1 procent - 1 van de 7 ondervraagden - verkiest de bouw van een nieuw nationaal met privégelden 29,2 procent, bijna 1 op 3, vindt dat beide scenario's kunnen. Bijna 1 op 4 vindt dat België en Brussel de kandidatuur als gaststad best intrekken en dat er niets moet gebeuren met de stadions.

Meert boos op Vervoort
Opmerkelijk is dat meer Brusselaars en Walen voorstander zijn van de renovatie van het voetbalstadion dan Vlamingen. Het gaat om respectievelijk 49,5 procent, 38,1 procent en 27,4 procent.

Voorts blijven Memorialbaas Wilfried Meert en Brussels minister-president Rudi Vervoort (PS) kibbelen over cijfers. Die laatste had zaterdag gezegd dat het Brussels Gewest 4 miljoen had betaald voor de aanleg van de atletiekpiste in het Koning Boudewijstadion. Volgens Meert gaat het om 1,8 miljoen euro. Vervoort had ook gezegd dat het onderhoud van de piste 2 miljoen euro per jaar kost. Volgens Meert ligt dat bedrag in werkelijkheid veel lager: 17.000 euro om de twee jaar.