Brugge-hooligan onder elektronisch toezicht geplaatst

De 45-jarige Brugse hooligan die onder aanhoudingsbevel werd geplaatst voor zijn aandeel in de rellen in de aanloop naar de bekerfinale op 4 mei, is vrijdag voor de Brusselse raadkamer verschenen. Die heeft besloten de man onder elektronisch toezicht te plaatsen, zoals zijn advocaat had gevraagd, zo meldt het Brusselse parket.

De bekerfinale in het voetbal tussen Club Brugge en Anderlecht veroorzaakte heel wat incidenten in Brussel. Zo was er aan het station Brussel-Centraal een opstootje tussen supporters van beide clubs, moest de politie ook tussenkomen in de omgeving van het stadscentrum en op de Houba de Strooperlaan.

Groepen supporters die via Jette en Sint-Jans-Molenbeek te voet naar de match kwamen, veroorzaakten ook daar incidenten. Er werden winkelruiten ingegooid, straatmeubilair werd beschadigd en er werd vuurwerk in de menigte gegooid.

Supporters vielen ook een handelszaak in Molenbeek aan en een zaak in Jette. Zo werd in de Vanderstichelenstraat een doe-het-zelfzaak aangevallen en werden de 73-jarige eigenaar en zijn zoon zwaar toegetakeld.

Hooligans

Voor die feiten werden maandag drie Brugse hooligans opgepakt. Twee onder hen werden in verdenking gesteld voor opzettelijke slagen en verwondingen met arbeidsongeschiktheid, met voorbedachten rade, en vrijgelaten onder voorwaarden.

Een derde hooligan, Gino V., werd in verdenking gesteld voor opzettelijke slagen en verwondingen met arbeidsongeschiktheid, met voorbedachten rade, met haatmotief, en onder aanhoudingsbevel geplaatst.

"Mijn cliënt was op de beelden van de feiten herkenbaar te zien en geeft zijn aandeel dan ook toe", zegt advocaat Jonathan Bogaerts. "Hij ontkent wel dat hij gedreven werd door racisme of haatmotieven. Er zijn andere beelden waarop een groep Brugse hooligans racistische leuzes roept, maar daar is mijn cliënt niet bij."

Gefrustreerd

De groep supporters waar V. deel van uitmaakte, zou gefrustreerd geweest zijn omdat ze lang hadden vastgezeten in een metrostel, en vervolgens, terwijl ze te voet onderweg waren naar het stadion, zouden zijn aangevallen door jongeren uit de wijk.

V. is in ieder geval geen onbekende voor het gerecht. De man heeft in het verleden al strafrechtelijke veroordelingen opgelopen, onder meer voor voetbalgerelateerd geweld. "Zijn laatste veroordeling dateert wel uit 2012", verduidelijkt zijn advocaat.

"Sindsdien was mijn cliënt op het rechte pad. Hij was op 4 mei naar Brussel gekomen omdat hij nog eens met de groep supporters van de bekerfinale wilde genieten, maar dat is dus lelijk misgelopen."

De Brusselse raadkamer besloot gisteren om de man onder elektronisch toezicht te plaatsen, zoals zijn advocaat had gevraagd. Eerder had die advocaat gemeld dat de raadkamer niet op die vraag was ingegaan, maar die informatie was gebaseerd op een foute communicatie. Het parket gaat wel in beroep tegen de beslissing van de raadkamer, zodat de man in de gevangenis blijft, minstens tot de kamer van inbeschuldigingstelling zich over zijn verdere voorlopige hechtenis heeft uitgesproken. Dat moet binnen de vijftien dagen gebeuren.