De Brusselse nachtclubuitbater Carl De Moncharline is door de Brusselse correctionele rechtbank schuldig bevonden aan de aantasting van de seksuele integriteit van twee minderjarigen. Van verkrachting was volgens de rechter geen sprake. Omdat de redelijke termijn in dit dossier zwaar werd overschreden, krijgt De Moncharline geen straf, maar werd er enkel een eenvoudige schuldigverklaring uitgesproken.
Carl De Moncharline schuldig aan aantasting van seksuele integriteit twee minderjarigen
In maart 2022 getuigden verschillende jongeren in een RTBF-reportage anoniem over vermeend seksueel misbruik in technoclub Wood in het Ter Kamerenbos. In de reportage vertelden ze dat ze waren gedrogeerd en verkracht door uitbater Carl De Moncharline, wiens echte naam Carl De Rijck is.
De klachten van seksueel misbruik werden uiteindelijk geseponeerd door het Brusselse parket, maar het onderzoek werd nadien heropend op basis van nieuwe informatie. Dat leidde uiteindelijk tot een proces waar De Moncharline werd vervolgd voor de verkrachting en aantasting van de seksuele integriteit van drie 17-jarige meisjes in zijn nachtclub Wood.
'Geen tongkus'
Volgens het Brusselse parket gaf hij twee slachtoffers in de nacht van 3 op 4 januari 2014 een tongkus, nadat hij hen een drankje had aangeboden. Een jaar later zou hij nog een derde meisje hebben betast.
Het parket eiste 2 jaar cel tegen De Moncharline, die vol voor de vrijspraak ging. De nachtclubuitbater gaf toe dat hij een van de meisjes had gekust, maar ontkende de tongkus. “Het gebeurde wel vaker dat ik werd gekust en dat ze mij hun borsten lieten aanraken”, verklaarde hij tijdens het proces. “Dat was een soort van spelletje. Dat was ook hier gebeurd. Zij heeft mij gekust en ik ging daarin mee en raakte haar aan. Maar ik heb hen geen tongkus gegeven, ik hou daar niet van. Ik doe dat zelfs niet met mijn vriendin.”
Schuldig, maar geen straf
De rechtbank oordeelde dinsdag dat de tongkus bij de twee minderjarige meisjes in 2014 niet bewezen was. “Een orale penetratie met de tong tegen de wil van een slachtoffer is wel degelijk verkrachting”, aldus de rechter. “In dit dossier is het echter niet bewezen dat er een tongkus is gegeven.” De rechter was wel van oordeel dat de aanrakingen aan de borststreek en het oppervlakkige kussen een aantasting van de seksuele integriteit inhielden.
Voor het seksueel misbruik van het derde slachtoffer, dat in 2015 zou zijn aangerand, werd Carl De Moncharline vrijgesproken. Volgens de rechter was er sprake van ernstige twijfel.
Een straf krijgt ‘de paus van het Brusselse nachtleven’ niet. De rechtbank volgde de verdediging en stelde dat de redelijke termijn in het dossier zwaar werd overschreden en sprak een eenvoudige schuldigverklaring uit.
Mogelijk in beroep
In een eerste reactie zegt Carl De Moncharline blij te zijn dat de rechter heeft vastgesteld dat hij zijn klanten nooit heeft gedrogeerd of verkracht. Hij overweegt ook stappen tegen de Franstalige openbare omroep RTBF, waarin verschillende vermeende slachtoffers hem hadden beticht van seksueel misbruik. “Die uitzending was leugenachtig en dat is hier vandaag bewezen. De reportage heeft een hele grote impact gehad op mijn privéleven en de kans is zeer groot dat ik het hier niet bij zal laten.”
De Mocharline en zijn advocaat overwegen beroep aan te tekenen, maar willen het vonnis eerst rustig nalezen. Ook de advocaat van de twee meisjes die door de nachtclubuitbater werden misbruikt, overweegt beroep aan te tekenen. “Het belangrijkste is dat mijn cliënten hier vandaag als slachtoffer zijn erkend”, zegt meester Caroline Poiré.
Lees meer over: Brussel , Justitie , Carl De Moncharline