De jonge Fabian was in het gezelschap van twee andere steppers kort voor hij werd aangereden en vluchtte met een snelheid van meer dan 40 kilometer per uur. Dat verklaarden advocaten Sven Mary en Maxime Lauria donderdag op een persconferentie van politievakbond VSOA in Zaventem. Mary en Lauria verdedigen de agent die Fabian op 2 juni aanreed en waarbij laatstegenoemde het leven liet. Hun verklaringen zijn een reactie op de details die het parket eerder vrijgaf "met een beschuldigende toon".
De politievakbond VSOA neemt topstrafpleiter Sven Mary onder de arm om de agent die Fabian aanreed te verdedigen.
Verdediging agent die Fabian aanreed scherp voor parket: ‘Details onderzoek zijn geheim’
Op de ontmoeting met de pers schoot Mary met scherp naar het Brusselse parket. Die organiseerde recent een persconferentie over de zaak-Fabian en gaf daar details vrij die “deel uitmaken van het geheim van het onderzoek”.
Mary had het over een beschuldigende toon die vroeg om antwoorden. "Men spreekt over ‘voorlopige deskundige vaststellingen’ maar waar procureur Moinil die info haalt weten wij niet", aldus de advocaat. "Er zijn regels van tegenspraak. Het hoort niet dat een agent belt naar de expert om details en die dan doorbrieft aan de procureur. Ik moet kunnen antwoorden", klinkt het. "Het dossier is nog niet afgerond.”
Verder hekelde de advocaat ook de vraag om een aanhoudingsmandaat door de onderzoeksrechter. “Onder het mom van de openbare veiligheid, maar mijn cliënt werkt volledig mee aan het onderzoek. Dit gaat over een agent die dagelijks vier uur heen en weer reist vanuit zijn woonplaats om zijn dagtaak als politieman uit te oefenen. Het is volslagen onduidelijk waarom hij een gevaar zou betekenen voor de openbare veiligheid."

©
Belga
| Mary wees er ook op dat bij de briefing aan het begin van hun dagtaak de agenten de opdracht hadden gekregen proactief elektrische steps te controleren.
Samen met twee andere steppers
Aan het einde van de persconferentie ging Mary in op de in verdenkingstelling voor “kwaadwillige belemmering van het verkeer met de dood tot gevolg”. De jonge Fabian was volgens de advocaat met twee andere steppers onderweg toen een combi hen aanhield op de grens van het park met de openbare weg voor een verkeersovertreding.
Dat staat volgens Mary in het onderzoeksdossier. Hij wijst er ook op dat bij de briefing aan het begin van hun dagtaak de agenten de opdracht hadden gekregen proactief elektrische steps te controleren omdat er veel problemen en ongevallen zijn met die toestellen. “Eén onder hen ging rustig aan de kant staan, de twee anderen reden weg. Eén reed een paadje in waar auto’s niet konden volgen, terwijl Fabian werd achtervolgd door een combi.”
Volgens Mary reed Fabian met een snelheid van meer dan 40 km per uur. “Op een step waar hij niet op mocht staan en in een park waar ook andere kinderen spelen. Is dat dan geen kwaadwillige belemmering?”
Vervolgens moesten de agenten snel reageren. "De feiten duurden misschien enkele seconden, dit was geen minutenlange rodeorit. Het verdere onderzoek zal moeten uitwijzen of onze cliënt een fout of onvoorzichtigheid heeft begaan, maar zelfs als dat het geval blijkt, gaat het in geen geval om een opzettelijke daad."
Het is voorlopig nog steeds onduidelijk of de jongen is gevallen en dan overreden of werd overreden en dan is gevallen.
'Niet gelogen'
Er zijn nog veel vragen die onderzocht moeten worden en dat vraagt tijd, concludeert de verdediging. Die benadrukte nog dat de agent niet gelogen heeft bij zijn verklaringen. "Die zogenaamde tegenstrijdigheden hadden bijvoorbeeld betrekking op wie - de chauffeur of zijn passagier - dan wel het zwaailicht had aangezet. Dat soort tegenstrijdigheden noem ik niet noodzakelijk een leugen", aldus Mary. "Wat betreft zijn verklaringen achteraf zou ik er graag op wijzen dat de agent net een kind had aangereden. Dat raakt je."
Advocaat Lauria ging daarna in op het verhoor. "Dat duurde 10 uur. Daarin was onze cliënt soms meer gedetailleerd dan anders, maar er zijn geen feiten verdraaid."
Mary: “Er zou op dit moment geen collectieve verontwaardiging moeten zijn, maar collectieve tristesse. Tristesse over een jongen van 11 die niet had moeten sterven, maar ook voor een jonge agent met de beste bedoelingen, die als beste uit zijn lichting kwam en die dit voor de rest van zijn leven moet meedragen.”
Lees meer over: Brussel , Samenleving , Overlijden 11-jarige Fabian , fabian , politie , VSOA , Sven Mary , Maxime Lauria
Fijn dat je wil reageren. Wie reageert, gaat akkoord met onze huisregels. Hoe reageren via Disqus? Een woordje uitleg.