Vredegerecht buigt zich over uitzetting twee oudere personen in Jette

Twee oudere personen die in een pand van Home Invest wonen op de Charles Woestelaan, hangt een uitzetting boven het hoofd. De Huurdersbond eist nu dat Home Invest een alternatief zoekt voor de betrokken bewoners en trok naar het Vredegerecht. Een uitspraak wordt ten vroegste volgende week verwacht.

Het gaat om het pand op de Charles Woestelaan van huisnummers 296 tot 306. Dat behoort tot de portefeuille van vastgoedbedrijf Home Invest. Twee bewoners, Robert (61) en Arlette (78), worden er mogelijk uit hun appartementen gezet. Beiden verblijven al meerdere jaren in het gebouw.

De reden voor de uitzetting blijken renovatiewerken te zijn. “De betrokken bewoners werden enkele maanden geleden op de hoogte gebracht”, legt José Garcia van de Huurdersbond uit. “Maar in die periode slaagden ze er niet in om eigenhandig een nieuwe woonst te vinden. Dat is ook niet evident voor hen, aangezien ze beiden slecht te been zijn.”

Ook bij het OCMW van Jette bleek geen plaats meer voor hen. En omdat de termijn van hun huurovereenkomst werd overschreden, eiste Home Invest aanvankelijk dat de bewoners binnen de 24 uur het pand zouden verlaten, stelt Garcia.

Vredegerecht

De kwestie raakte intussen tot bij het vredegerecht. “Ouderen uit hun woonst zetten is een aantasting van hun waardigheid en welzijn”, zegt Garcia. “Verhuurders hebben de verantwoordelijkheid om te waken over hun huurders. Zeker als het om kwetsbare personen gaat.”

Tijdens de zitting van woensdagochtend vroeg de advocate van Robert om uitstel van de uitzettingsprocedure van minstens drie maanden. Over een vijftiental dagen wordt een uitspraak verwacht. De zaak van Arlette komt donderdag voor. In tussentijd kunnen ze in hun woonst blijven.

De Huurdersbond wil evenwel een stap verder gaan en vraagt Home Invest om de uitzettingsprocedure volledig te schorsen. Ook eist men dat het vastgoedbedrijf meezoekt naar een betaalbare oplossing voor Robert en Arlette, bijvoorbeeld door hen onder te brengen in een woonst in een ander pand van Home Invest.

Voorstellen

In een schriftelijke reactie geeft Home Invest aan "te begrijpen dat de beëindiging van het huurcontract een grote impact heeft op de bewoners." Het vastgoedbedrijf zegt wel dat de twee betrokken bewoners "minstens twee verschillende voorstellen kregen in dezelfde prijsklasse."

Home Invest zegt ook dat hun huurovereenkomst eigenlijk al in december afliep, nadat ze in juni vorig jaar op de hoogte van de werken werden gesteld. "Met de veiligheid van de huurders in het achterhoofd, zagen we ons genoodzaakt om naar het vredegerecht te stappen."

Tot slot voegt het vastgoedbedrijf toe dat voor de andere huurders wel een oplossing werd gevonden, "in vele gevallen bijgestaan door Home Invest."