In de kamercommissie Binnenlandse Zaken zijn dinsdag verschillende toplui uit het Belgische voetbal, Brusselse politiebazen en experts rond veiligheid aan de tand gevoeld over de rellen tijdens de bekerfinale begin mei. “Je weet toch dat dat heethoofden zijn. Die moet je extra in het oog houden", klonk het kritisch.
Kamer hoort experts over geweld tijdens bekerfinale: 'Het was een racistische razzia'
Voor Marco Martiniello, socioloog verbonden aan de Universiteit van Luik, is het duidelijk. De Club Brugge-hooligans die op zondag 4 mei in aanloop naar de match tegen Anderlecht slaags raakten met inwoners van Molenbeek, hadden racistische motieven.
“Personen die zich voordeden als supporters van Brugge, zijn een specifieke wijk binnengestapt, waarvan ze de samenstelling van de bevolking goed kenden om mensen te terroriseren. Voor mij is dat een racistische razzia”, zo beschrijft hij de gewelddadige gebeurtenissen.
Metro gesloopt
Michel Goovaerts, korpschef van de politiezone Brussel-Hoofdstad-Elsene, legde uit hoe het kwam dat de groep hooligans in Molenbeek was beland. De blauw-zwarte relschoppers waren op die dag onderweg met de metro van het Centraal Station naar het Koning Boudewijnstadion. “Toen hebben we vastgesteld dat ze bij Sint-Katelijne het metrostel hebben beschadigd. Daardoor is de metro tot stilstand gekomen”, zo stelt Goovaerts.
“Het heeft daarop 45 minuten geduurd voor de collega’s van de MIVB een nieuw metrostel hebben gevonden om die mensen verder te begeleiden.”
Lees verder onder de video.
Voetbalhistoricus en lokaal Open VLD-politicus Kurt Deswert geeft een woordje uitleg bij de hoorzitting over het supportersgeweld bij de Bekerfinale begin mei. "Het is al heel lang geleden dat we nog zulke incidenten hebben gezien, die zich buiten het stadion hebben afgespeeld."
“Je weet toch dat dat heethoofden zijn. Dit zijn mensen waarvan je zeker weet dat je ze extra in het oog moet houden. En dan kunnen ze toch weg... Dat snap ik niet”, zo merkte N-VA-Kamerlid Wim Van der Donckt kritisch op. “Het is bij mijn weten de eerste keer dat de metro wordt afgebroken door supporters”, antwoordde Goovaerts.
Stadionverbod
Voor socioloog Martiniello was het probleem in de eerste plaats dat een heleboel personen met gewelddadige intenties een ticket voor de bekerfinale hadden bemachtigd. “Hoe is het mogelijk dat die mensen een ticket hebben kunnen kopen voor de match met hulp van hun voetbalclub? Er zaten er zelfs een aantal tussen met een stadionverbod.”
“Het probleem met de bekerfinale, is dat het aantal tickets zodanig groot is, dat er altijd mensen zijn die niet geregistreerd zijn als hooligan of risicosupporter en die een ticket kopen met hun eigen account. Die verkopen dat dan door aan mensen die het niet zo goed menen.” Zo legde Carlo Smits uit, spotter bij de politie van Brugge.
Van de veertig relschoppers die in Molenbeek toen zijn opgepakt, hadden er wel maar twee een stadionverbod. Smits gaf dan ook toe dat het voor de anderen niet mogelijk was om hen te verbieden naar Brussel af te reizen. De Brugse agent toonde zich dan ook voorstander van doorgedreven ticket- en identiteitscontroles bij risicomatchen.
Ook de CEO van de Jupiler Pro League, de algemeen directeur operaties van de politiezone Brussel-West en een vertegenwoordiger van de Koninklijke Belgische Voetbalbond werden dinsdag ondervraagd tijdens de hoorzitting.
Lees meer over: Brussel , Brussel-Stad , Laken , Sint-Jans-Molenbeek , Veiligheid , Politiek , geweld bekerfinale , Michel Goovaerts , Kamer van Volksvertegenwoordigers , racistische aanval , hooliganisme , Brugse hooligans